Версия для печати темы

Автор: Астрал 28.3.2009, 14:55

Привет всем. Я тут бродил по интернету, разным форумам, и там везде есть темы религиозного характера, думаю тема это важная для многих, поэтому решил открыть топик в основном форуме. Вы знаете заметил что при обсуждении религиозных вопросов многих людей бросает аж в ярость когда говорят что они неправы. И готовы с оружием в руках свою правоту отстаивать, и после пары спокойных фраз начинается неизвесно что, всмысле вражда и ненависть. Надеюсь в этом топике вы будете сдержано себя вести ни мы не превратим его в кладбище взаимных унижений и обвинений.

Автор: nibol 5.8.2010, 23:34

]]>http://www.radikal.ru]]>

Автор: Dana 5.8.2010, 23:52

Библия -слово Божье.
Обсуждать её не возможно, каждый должен её принять или встать на службу дьяволу.

Автор: FishErr 6.8.2010, 1:14

опять же, а почему люди должны принять, что это слово Божье?
какому дьяволу, может у людей совсем другие понятия?

а может попробуете объяснить, почему Библия - слово Божье, и что это означает?
может кто-то проникнется и примет Евангелие ;-) ?

Автор: manyil69 6.8.2010, 9:00

]]>http://literus.narod.ru/Christian/Renner/Goodnews/4.htm]]>

Автор: Тимур 6.8.2010, 11:05

Всем смотреть Дух времени

Автор: FishErr 6.8.2010, 11:32

а по поводу фото.
nibol, ты действительно считаешь, что нормальный священник может ездить на автомобиле с номером "святой"?
даже не беря в расчет стоимость?

Автор: FishErr 6.8.2010, 11:37

всем читать ]]>http://anti-zeitgeistmovie.info/]]>

Автор: nibol 6.8.2010, 16:16

+100

Автор: nibol 6.8.2010, 16:18

Я вижу на чём ездят наши попы в Бахчисарае и нынешний патриарх всея Руси.

Автор: FishErr 6.8.2010, 16:23

нормальный священник не нацепит табличку святой.

если нацепил - прихожанам следует знать, что у него не все в порядке с религиозными винтиками в голове.
и его не следует вообще принимать для себя лично как священнослужителя.
ну а стоимость - разговор второй и на самом деле не столь важен.

Автор: nibol 6.8.2010, 16:24

"Гой, копающийся в законе (на тот момент библия) - подлежит уничтожению" - так гласит Тора!

Автор: FishErr 6.8.2010, 16:30

ну и пусть гласит
у на тот момент кстати в столько в ВЗ было всяких вещей что человек, прочитавший Евангелие просто отшарахнется от тех строк.
ну до прихода Христа было открыто одно, Он пришел, открыл еще больше.

А насчет "подставь другую" и "рабы богу и всем" - человек может быть рабом физически, но свободнее своего хозяина, благодаря пониманию, что это все равно тлен. что есть нечто другое, бОльшее. и может жить с этим и быть более счастливым, чем хозяин на перине.

но это вроде с другой ветки форума, думаю лучше перенести сюда продолжение разговора.

Автор: nibol 6.8.2010, 16:36

Странно. Но только что Вы согласились с тем, что должны быть уничтожены, лишь за то, что находитесь на этой ветке. А какой дальнейшей свободе может идти речь?

Автор: FishErr 6.8.2010, 16:45

дык это.. не сказал, что для меня это какой-то авторитет те слова. мало ли что где написано

Автор: FishErr 6.8.2010, 16:47

nibol, а что означает ваш аватар?

Автор: loki 6.8.2010, 22:00

"Господи Иисусе Христе Боже наш, вселивыйся в сердца двунадесятых апостолов нелицемерно, благодатию Всесвятаго Духа, сошедшаго в виде огненных язык, и сих устне отверзыи, и начаша глаголати иными языки: Сам Господи Иисусе Христе Боже наш, ниспосли Того Духа Твоего Святаго на отроча сие (имя): и насади во ушеса сердца его
- Термодинамику
- Квантовую механику
- Физику твердого тела
- Физику плазмы
- Теорию калибровочных полей
и современную теорию эволюции Дарвина ньне и присно и во веки веков. Аминь".

Автор: FishErr 6.8.2010, 23:25

да, современную, которая уже столько лет имеет кучу белых пятен )

Автор: nibol 7.8.2010, 22:00

Наберите в поисковике: звезда Инглии, обереги.
Или ]]>http://www.slavianin.ru/remeslo/oberegi/oberegi.html]]>

Автор: nibol 7.8.2010, 22:02

Это не просто написано - это предворяется в жизнь не одно столетие.

Автор: nibol 7.8.2010, 22:25

Нормальный не нацепит. Но в среде священников как раз процент ненормальных выше, чем в обществе в целом. Дегенерация.
В свое время на западе разрабатывался гарвардский проэкт, который изучал так называемый комплекс власти. Так вот они доказали, что процент дегенерации тем выше, чем выше ступень во властной пирамиде. И так как церковь до недавнего времени была одной из основных ветвей власти, то этот закон их тоже не обошёл.

Если интересна эта тема, то почитайте книги Григория Климова. Эти книги многое расставляют на свои места и помогают во многом понять почему мы сейчас так живём.

А что касаемо данного снимка, то действительно допускаю, что это возможна фотожаба. Но это не меняет суть дела.

Автор: FishErr 8.8.2010, 3:17

Почему-то приходилось общаться как раз с другими священниками. В основном, правда, через интернет, не многие были в реале, но я свои сделал выводы. Там были разные примеры и хорошие и плохие. И не скажу, что плохих было больше, может повезло.
А власть, она конечно меняет людей. И тем сложнее начальнику, чем больше человек пытается противостоять устройству в мире.
Видимо я обычно общался со священнииками, которые поднимают в глубинке храмы на пустом месте, без поддержки практически должной (по крайней мере приписываемой). на территории, где много вставляют палки в колеса и зачастую не самыми красивыми "джентельменскими" методами.


А гарвард он конечно хорош ) но и без "британских ученых" нам многие очевидные вещи понятны
Может то, что вы предлагаете и хорошо, я не в курсе, не знаком, но думаю, если бы доминирующей религией была та, что вы предлагаете, то было бы практически то же, что и сейчас есть в сфере управления, если не хуже.
В "оппозиции" хорошо указывать на недостатки, но вот как оппозиция становится властью, то почему-то опять хочется в оппозицию. может это наша натура такая?

Автор: FishErr 8.8.2010, 3:23

так шо теперь?
все равно все умрем и там будет совсем иные "понятия", чем те, которыми мы зачастую болеем тут

Автор: FishErr 8.8.2010, 3:28

с основной ]]>http://www.slavianin.ru/stati/obsuzhdenie/chto-dolzhny-delat-slavyane.html]]> сайта "Славянин"
излогатся и писать на русском языке; ]]>http://dal.sci-lib.com/word011125.html]]> или просто я что-то не понимаю в русском?
лечится только народными стредствами; (и кровь не сдавать, аки свидетели )
смотреть только русские (или советские) фильмы до 2000 года (очень важно), голивудские блокбастеры и современная москвабадская михалковщина недопустима к просмотру; ( гг одним словом )

Автор: loki 8.8.2010, 3:38

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: FishErr 8.8.2010, 10:16

красивый стеб

Автор: nibol 8.8.2010, 13:15

Среди православных священников действительно есть очень достойные люди и заслуживающие уважения. Такие, например, как Сергей Радонежский. Но для основной массы религия это способ неплохо заработать и реализовать свои властные потребности.

А сайты создают люди с определённым мировозрением. И зачастую мы читаем их точку зрения. Людям свойственно ошибаться (где-то недомыслие, а где-то и злой умысел). По моему, надо фильтровать информацию с любых сайтов (источников), нравятся они тебе или нет. Иногда смотришь - начинается так всё хорошо. Например, как у массонов: Свобода! Равенство! Братство! А копнёшь по глубже, там-то дерьмо и вылазеет.

Автор: FishErr 8.8.2010, 14:42

nibol, а могли бы, в мерах, не переходящих личное, рассказать о своем мировоззрении в основных чертах?

ну вроде с христианством вцелом ясно - Бог создал, дьявол искусил, Иисус спас, люди должны любить и прощать и Бога благодарить. А самим по примеру святых становится лучше, видя все больше своих грехов (если совсем кратенько )

Автор: loki 8.8.2010, 15:06

Спирт был получен в 1334 г. изобретателем первого самогонного аппарата французским монахом - алхимиком Арнольдом Вилльнева. В середине XV в. в одном из подмосковных монастырей родилась русская водка. Первый "царев кабак" был торжественно, с благословения духовенства, открыт в Москве в 1533 г. ВОДКА стала нашим национальным напитком, и неотмоленный грех за спаивание народа полностью лежит на церкви, яростно боровшейся с ПИВОМ как с наследством-пережитком "богохульного язычества". В XVI в. все историки единодушно отмечают резкое огрубление русских нравов. "Порок пьянства так распространен у этого народа во всех сословиях, как у духовных, так и у светских лиц, у высоких и низких, мужчин и женщин, молодых и старых... пьют чаще всего водку", - записано в "Путешествии Адама Олеария в Московию и Персию.


ХВАСТЛИВАЯ фраза князя Владимира "Руси есть веселие пити, не можем без того быти", используемая московской алкашней в качестве своего оправдания, суть не что иное, как чистый блеф и лукавство перед мусульманскими эмиссарами, склонявшими князя к принятию ислама. Обрядовым питьём у славян издревле было пиво и забродивший мёд с хмелем (хаома древних иранцев была родственна нашему хмелю). Эти волшебные напитки - дары Природы и одновременно ее таинство: химия не может объяснить принципа брожения.

У всех древних народов приготовление хмельных зелий и их употребление было связано исключительно с религиозными обрядами. Питие было свещеннодейством, приводящем в состояние восторга, восхищения, исступления в том первоначальном смысле, какой придавали этим словам ведуны. Такое опьянение почиталось божественным, вещим, ибо создавало у людей ощущение общения с Духами-Покровителями во время празднеств в их честь. Бытового пьянства в древних обществах не было: спартанцы с назидательной целью показывали юношеству пьяного илота.

Переходу от религиозного употребления хмельных напитков к бытовому злоупотреблению Русь обязана полукровке князю Владимиру - красно солнышко (прозванному так за вечно красный цвет лица от безпробудных попоек), изменившему ВЕРЕ ПРАЩУРОВ и ввергнувшему народ в тысячелетнюю иудо-христианскую кабалу. Описывая жизнь князей-родноверов Олега, Игоря, Светослава, летописцы ни слова не говорят о разнузданных общекиевских попойках вроде владимировых. Попы талдычат, будто русичи погрязли бы в пороках, кабы не христианизация: но именно проповедники библейских "добродетелей", вроде "святого" братоубийцы Владимира и отличаются в большинстве своем вопиющей порочностью.

Во всех смертных грехах обвиняли "просвящённые" иудо-христиане славян - "идолопоклонников", но только не в пьянстве. ОСНОВНОЙ СВЕЩЕННОЙ ЦЕННОСТЬЮ РУСИЧЕЙ БЫЛО ЗДОРОВЬЕ, ПРОЦВЕТАНИЕ И ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА. В древнем славянском мире не могло быть пьянства, ведущего к уродствам, безплодию и вырождению. Рождённый пить любить не может, как гласит народная мудрость (в переводе с русского на литературный). А если и полюбит, то породит "ни мышонка, ни лягушку, а неведому зверушку".

Чужеродная религия начала победное шествие по русской земле с "безобидной" присказки: "Не пьют только на небеси, а на святой Руси - кому не поднеси". А отсюда след уже прямиком ведёт к свадьбе в Кане Галилейской и первому чуду Иисуса.

Вино было самым распространенным напитком иудеев. В библии вино - одна из основ жизни: "дети кричат: хлеба и вина" (Плач Иер.2.12). Кого спас от потопа Иегова-Саваоф? Мерзопакостного пьяницу Ноя! Другим любимчиком божьим был "праведный Лот", сожительствовавший в пьяном угаре со своими дочерьми. Вино использовалось не только как пищевой продукт при религиозных церемониях; оно было и остается важной частью субботних и праздничных трапез. Поэтому в иудейских семьях с детства привыкают к некрепкому спиртному. Уже восьмидневному ребенку дается капелька виноградного вина сразу же после обрезания. Получил свою капельку и маленький Исусик.

Вся "нравоучительность" евангельского рассказа о происшедшем в Кане Галилейской заключается в том, что когда на деревенской свадьбе не хватило выпивки, Иисус охотно удовлетворил жаждущих и превратил воду в вино, положив этим начало своим ребячески хвастливым "чудесам".

Кроме того, Господь совершил своё первое чудо, претворив обычную воду в прекрасное вино для жениха и невесты, ставших уже мужем и женой, и здесь немалый смысл. Теперь в совместной жизни им предстоит преобразить свои, ещё не окрепшие чувства (подобные пресной воде) в подлинную любовь (подобную прекрасному вину)". Очередной образец "Духовного" обоснования для спаивания населения - в первую очередь России. Причём алкоголь мягко притягивается к таинству венчания, после которого, как правило, бывает первая супружеская ночь и может произойти зачатие ребёнка. Пропагандируя святость "прекрасного вина", церковь обрекает доверчивых супругов на нетрезвую первую супружескую ночь: после пьяного зачатия конечно же будет и "духовно" нездоровый ребёнок . Но для церковной псевдособорности это как раз подходит.

Сам Иисус подчеркивал, что он не постится и не умерщвляет плоть, а живёт так, что люди говорят: "Вот человек, который любит поесть и пить вино". Но если здоровый мужик в расцвете лет ест мясо, пьет вино, но не желает бабу, а предпочитает возлежать с неженатыми юнцами - учениками, то это наводит на размышления...

Противоестественная христианская ненависть к Женщине, отправившая на костер более 9 миллионов(!) "пособниц Сатаны" идёт из средневековых монастырей, чьи обитатели, ревностно следуя господу своему, были нечистоплотными алкашами-мужеложцами.

За что боролся на то и напоролся. Ежедневный, а ныне не реже раза в месяц проводимый обряд причащения. Теперь самого Христа уже более тысячи лет пожирают миллионы одураченных христиан. Но всё же у нормального человека должно вызывать отвращение даже моделирование людоедства и вампиризма. Церкви же этого мало и она настаивает на "пресуществлении в истинное тело и истинную кровь Христову". Последнее - явный перебор: зачем это надо, если согласно Новому Завету Христос воскрес не в "истинном теле" (тело Христа пока ещё никому не удалось обрести: правда из не совсем нормальных личностей есть некоторые, кто выдаёт себя за Христа периодически в разные эпохи…), а в "Духе". Вообще же не нормально есть тело человека (Христа) и пить его кровь.

Но нет ничего тайного, что бы ни лежало на поверхности также просто и доступно, как общение с Богом Живым, когда нет злонравия, жажды корысти и славы, для всех людей (кто этого очень хочет) - вне церкви с её таинствами и ритуалами. Поэтому в нашей логике церковь магией (таинством) причастия в своём "Духе" сама показывает, что она уже около 2000 лет учит многомиллионную паству откусывать от тела праведника Христа кусочки , в результате чего уже давно не должно было бы остаться и Духа последнего на Земле (поскольку за магией "духа" следуют дела земные) - если бы церковь была всевластна. Но планета Земля действительно обглодана в основном "христианами" под тысячелетним воздействием библейского "Духа".

Но есть и ещё один крайне важный порок, который тоже лежит на поверхности этого таинства. Это - причащение миллионов людей к алкоголю с первых дней жизни и до смерти (смерть, за частую, как результат употребления алкоголя, начало которому было положено с младенчества в церкви) именем Христа.

Дети от рождения пробуют алкоголь: "Дети в Православной Церкви причащаются сразу после крещения". И это не шутки: главная проблема борьбы с пьянством и алкоголизмом не химическая зависимость от алкоголя , а "Духовная" зависимость. Как видите, церковь на Руси уже 1000 лет проповедает употребление алкоголя в "Духе" под благовидным предлогом причащения к крови Христа. То есть, доминирующий в России "Дух" одобряет принятие алкоголя. А раз так, то эту вредную "привычку" можно искоренить раз и навсегда лишь вместе с библейским "Духом".

Если младенец, даже ещё ничего не понимающий и не умеющий слушать и говорить, вкусил алкоголь под торжественную литургию церкви, в его психике (и в душе) остаётся трудноизгладимый след "Духовного" разрешения (и даже благости) употребления алкоголя на всю жизнь - как стереотип "нормальности" и даже "святости" этого действа. Церковь же применяет алкоголь при причащении, поскольку алкоголь (даже в небольших количества - а у детей в особо малых) раскрывает некоторые уровни психики для безконтрольного принятия нужной церкви информации. То есть, под действием алкоголя гораздо легче внушать то, что нужно - особенно детям. В этом - основная опасность таинства причащения.

Поэтому одним из условий вхождения в почти любую земную корпорацию в библейской культуре является обязательное употребление алкоголя всеми, входящими в неё. В противном случае верхушки корпораций-паразитов, замкнутые в той или иной мере на церковную иерархию, боятся потерять контроль за подчинёнными, управление которыми ведётся с помощью примитивных приёмов, которые легче проходят в отношении пьющих людей с подпорченным или ограниченным интеллектом и угнетённой алкоголем психикой.

В общем, таинство, означающее употребление крови праведника, приводит к тому, что льётся много крови в земной жизни, а праведности становится меньше - во многом вследствие повального пьянства на Руси. На Руси множество безвольных, слабых Святым духом людей, призывы своей совести к праведности заливают водкой и вином, успокаивая на короткое время этим свою двоящуюся душу - разрывающуюся между Святым Духом (к которому призывает Бог) и библейским "Духом", уводящим от Бога в церковь. Но алкоголь - церковное средство, уводящее на короткий срок от призыва совести и разрушающее нормальную генетику и нормальное биополевое восприятие жизни личностной душой. Не случайно предметы для причащения священник подаёт орудием, являющимся культовым символом древнего оружия "контрольного укола" праведника на кресте - "копья судьбы" , как его называют в библейской культуре. Кстати, ложечка с длинной ручкой, которой подают "кровь" для причащения, называется лжицей, что тоже не случайно.

Всему худшему в нашем национальном характере мы обязаны "русскому" православию . Именно оно испортило славянина, привив ему прежде совершенно несвойственные, чисто византийские пороки: холуйство и холопство, похабство и кровожадность, изуверство и пьянство. В XV в. митрополит Илларион в "Слове о законе и благодати" поучал: "Прежде мы были как звери и скоты...". Вот первый пример русского самооплевывания, внушения отвращения к собственному "проклятому" прошлому, к Пращурам - "нехристям", ко всему РОДНОМУ - НАРОДНОМУ - ПРИРОДНОМУ.

"Тысячелетие Святой Руси" служит наглядным примером того, как живут Иваны, отрёкшиеся от РОДА:

Неумыт и непричёсан, вечно полупьян,
В домотканом зипунишке ходит наш Иван,
Выпить можно сто стаканов, только подноси,
А сколько их, таких иванов, на святой Руси?
(С)Н. А. Некрасов



Спивались, как правило, люди с тонко чувствующей, легко ранимой душой, обнажённой и беззащитной. Их пьянство было своеобразной защитой от страшной, несправедливой действительности. После крещения славяне стали рабами вдвойне: господними и господскими. Православный помещик с благословения православного попа распоряжался православными крепостными как вещью. Мыслимо ли было такое во времена "языческой" вольности?

Удивительно быстро покорила "огненная вода" и храбрые, независимые народности Сибири. Потерпев полное поражение в попытках их христианизации, миссионеры всё-таки нашли слабое место: принявший крещение получал пачку табака и бутылку водки. Путешественники описывали случаи, когда, спустя несколько дней, туземцы были готовы креститься второй, третий раз, лишь бы получить причитающуюся отраву. Целые племена вымирали, заразившись общечеловеческими "ценностями": христианством, сифилисом, водкой.

Среди отрицательных персонажей русских НАРОДНЫХ сказок особо "почетное" место отведено православному духовенству. Не только в сказках и песнях, но и в пословицах и поговорках, в бывальщинах и прибаутках - везде поп - первый пропитон, обжора и похотник, а вся его "дурья порода" - одно посмешище. Жадность, тупость, лихоимство, срамота "брюхатых жеребцов" - предмет народного презрения: "Поп, что клоп, тоже людскую кровь пьёт", "Наш отец Тит и в великий пост блудит", "Наш отец Демьян и в великую пятницу пьян".

Христианская церковь и, особенно, православие объявили еретиками т. н. аквариев или гидропарастатов, т.е. абсолютных трезвенников, причащавшихся водой, а не вином. Если попы напивались до "положения риз", то монахи - "до чёртиков". Иван Грозный сетовал: "...в монахи стригутся... чтобы всегда бражничать; упивание безмерное, разврат, содомский грех. У игуменов и архимандритов... робята молодые по всем кельям живут невозбранно". Церковь расплодила голь кабацкую и целые полчища дармоедов - монахов, вшивых юродивых, зловонных нищеблудов, блаженных придурков.

Чтобы иметь представление о жутких пьянках в престольные праздники, достаточно взглянуть на писанную с натуры картину Перова "Сельский крёстный ход на Пасху". "Пьяным народом легче управлять", - любила говорить Екатерина II.

Великий реформатор Петр I на своих "всепьянейших ассамблеях" вколачивал привычку к бухлу самыми злыми методами. Например, за отказ выпить полный русской водки кубок "Большого Орла" емкостью в 1,5 литра запросто можно было поплатиться имением и попасть в Сибирь. Именно он запустил в народ известную поговорку: "Султану не верь, бабе не верь, непьющему не верь". Утратить доверие никому не хотелось, и кабаки расползлись по Москве, как тараканы. Москвичи пили до одури и до изумления, пропивали все, включая одежду, нательные кресты, собственную свободу и даже свободу жен и детей, подписывая за лишнюю чарку кабальную холопскую запись. Благо было где - в каждой полицейской части города было как минимум по одному крупному кабаку. Навскидку - "Татьянка" в Мясницкой части, "Ленивка", "Веселуха" и "Раушка" в Пятницкой, "Щипок" в Серпуховской, "Варгуниха" в Сретенской, "Разгуляй" в Басманной… А если учесть, что кабаки строили еще и возле каждой бани, то можно поверить Прыжову, утверждавшему, что к 1863 г. в Москве было не меньше 3,5 тыс. кабаков и распивочных. Царское правительство отдало торговлю спиртным на откуп жидам. Подавляющее большинство питейных заведений в России принадлежало пархатому жулью. При явном попустительстве церкви, жиды доводили крестьян до полнейшего разорения, приучив к водке до такой степени, что это пристрастие стало нашим национальным бедствием. Ни в чем русский мужик меры не знает: "он до смерти работает, до полусмерти пьет".

Ныне власть светская и власть церковная - опять подельники: рука руку моет. Церковная мафия имеет баснословные барыши от безпошлинного провоза и торговли табаком и спиртным (!) и призывает народ не роптать, а молиться и пить за здравие мафии кремлевской. Благодаря рыночным "ценностям" капитализма, впервые за всю историю Руси смертность превысила рождаемость. Алкоголь делает из мужчин женоподобных трусов, а из женщин - мужеподобных коблов, не способных рожать. Нация угаснет, если не очистится от тысячелетнего аллилуйно-бормотушного дурмана.

Только слепой нынче не видит прямой зависимости между ростом числа строящихся (за счет налогоплательщиков!) церквей и ростом алкоголизма, наркомании, разврата, нищеты и смертности. Преступный ельцинскопутинский режим, по указке международного кагала банкиров проводящий целенаправленный геноцид русского народа, спаивает его не только духовной сивухой: от одного лишь отравления алкоголем гибнет несколько сотен тысяч человек в год. При отношении числа умерших к числу родившихся, равном единице, начинается депопуляция, т.е. ВЫМИРАНИЕ НАРОДА; у нас это соотношение 1,63.

Автор: nibol 8.8.2010, 15:52

Основательно!

Автор: nibol 8.8.2010, 16:01

Позволю себе ответить цитатой от Бога Огня:

От себя добавлю, что процветание должно быть не за счёт других (Чужими руками жар загребать), а должно быть заработано честным путём.
Вот и всё моё мировозрение, если кратенько. Но при всей своей краткости - это не лёгкий путь!

Автор: loki 8.8.2010, 16:34

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: FishErr 8.8.2010, 20:19

а какое место отводится богам огня и проч? процветание семья и здоровье - это можно и в любом NSP-довгань-какаято_еще_сетевая_фигня, думаю, начитаться да и вообще это как бы основное что люди-то и хотят.

Автор: nibol 9.8.2010, 2:00

Бог огня - это loki так себя назвал. Это была цитата из его предыдущего поста.

А вообще, ведическая вера основана на знаниях (а не тупо принять, как пишет Dana). Слово ве-ра состоит из двух рун: ведаю - знаю, Ра - первичный божественный свет. Ведизм, прежде всего, упирается в гармонию с природой и жизнь по её законам. А современный человек всячески идёт на перекор природе, за что и наказывается. Только понять этого не хочет.
Поклонение Роду - это не только поклонение пращурам, но и забота о потомках. А судя по отрицательному приросту населения на всей бывшей территории СССР и её активному загрязнению, о потомках у нас заботятся не многие. Своих предков редко кто знает дальше третьего колена. Получаемся эдакие Иваны не помнящие кто мы и откуда мы.
Не имеющие прошлого - не имеют и настоящего.

Автор: FishErr 9.8.2010, 8:02

ясно, спасибо.

Автор: Rel 9.8.2010, 12:52

Не осилил весь бред написанный

Автор: loki 9.8.2010, 18:19

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: loki 9.8.2010, 20:59

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: loki 9.8.2010, 21:29

Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, который как известно, черпает свое вдохновение из Библии. Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:

"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

Автор: FishErr 9.8.2010, 22:08

странно, что до сих пор ты не вспомнил лопатки за станом...
это же такой лол.

Автор: Dana 11.8.2010, 14:16

Я так и думала, что Локи и другие наверное и не открывали Библию.
Для всех читающих эту тему скажу , что подобная ересь строится на таком принципе: берём одно слово из начала , другое - с середины, третье - с конца , и составляют подобные письма. Плюс немного извратить смысл некоторых слов - и результат налицо.

Автор: FishErr 11.8.2010, 14:56

вы меня раскусили - не открывал.
открыл - действительно в "ИСХОД глава 21, стих 7" написано: Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы;

а вообще, конечно, все эти "непонятки" ветхого завета достаточно хорошо объясняются.
Кому надо - прочтет.

Автор: Dana 11.8.2010, 16:20

я не думаю, что это православный священник.
кроме того что конкретно происходит на фото непонятно. я уверена существует немало фоток , где фашисты изображены вместе с Героями Советского Союза, а разведчик Исаев , например, имел у немцев звание выше , чем в Советской Армии

Автор: FishErr 11.8.2010, 17:39

можете почитать на той же ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.9D.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.B5]]> статью..

так же про псковскую православную миссию там же пониже (либо посмотреть фильм "ПОП").

Автор: FishErr 11.8.2010, 17:41

а что на фото - да, было бы правильнее, если бы локи рассказал что запостил, чтоб мы не гадали

Автор: Rel 11.8.2010, 18:18

+1

В бога просто нужно верить! А Вжику походу все равно на кого срать!

Автор: Rel 11.8.2010, 18:31

А что тебе в фото непонятно? на одной жмет руку фрицу, или фильмов насмотрелись где он должен был держать гранату в руке и взорвать себя?

Автор: nibol 11.8.2010, 18:52

Для пользователя Dana, посмотрите на досуге. Нудновато начитывается, но цитаты из ветхого завета шикарные.
]]>http://video.yandex.ru/users/gelo7209/view/19]]>

Автор: FishErr 11.8.2010, 19:09

кто жмет? что за фриц?

при чем тут взрывать себя?

Автор: FishErr 11.8.2010, 19:12

а почему никто не обсуждает новый завет?

в ветхом больше мест для травли?

Автор: Dana 11.8.2010, 19:16

так может и войну выиграли штраф.баты?

Автор: Dana 11.8.2010, 19:19

всё то же : всё построено на домыслах и искажениях

Автор: FishErr 11.8.2010, 20:00

да это можно понять
я как открыл впервые после нового завета вехий и почитал парочку псалмов про то, как врагов бы поубивать, вот было бы хорошо... короче закрыл это дело и отложил до лучших времен

(ВЗ я после того прочел, чтоб вам, Дана, не давать поводов к домыслам ;-) )

а про штрафбаты - ну а причем тут это?

Автор: manyil69 12.8.2010, 18:41

]]>http://www.ruclip.com/video/3m6JfD-gmPk/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE.html]]>

Автор: Rel 12.8.2010, 21:37

Не в тему!



К тому что догадайся сам что на фото

Автор: nibol 12.8.2010, 22:52

Есть альтернатива - Бога можно знать.

Выбирая себе Бога, мы выбираем себе судьбу.

При выборе Бога у Вас была альтернатива, или этот выбор сделали за Вас родители?

Автор: manyil69 13.8.2010, 11:56

как не в тему - просто разводняк...
могу поспорить, что на фото - продукт фотошопа.

Автор: loki 13.8.2010, 18:52

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: FishErr 13.8.2010, 19:03

посиди на макаронах, посмотрим на тебя.

так что было на фотке с фрицами? кто это, что?

Автор: loki 14.8.2010, 10:18

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: loki 21.8.2010, 12:34

Объ освящѣнiи компьютера.
Изъяснѣнiе.

Въ случае освящѣнiя компьютернаго ящика обязатѣльно уплачивается церковная десятина (10 процѣнтовъ отъ стоимости всѣхъ комплѣктующихъ). Собираютъ аппаратъ сосрѣдоточенно, спокойно, со вниманiемъ духовнымъ. По присоѣдиненiи каждыя платы и особѣнно камня, читаютъ Молитву Iисусову. Если компьютeръ «желтыя сборки», то есть сдѣланъ нѣчѣстивыми руками азиятовъ, надъ нимъ дополнитѣльно сотворяют «Образъ отрицания сарацынскаго» (Трѣбникъ Пѣтра Могилы, листъ Cна).

Водосвятный молебенъ по полному чину слѣдуетъ заказать нѣпремѣнно. По четыремъ сторонамъ компьютернаго ящика наклѣиваются или рисуются рукою iерея изображенiя Честнаго и Животворящаго Крѣста Господня. При освященiи компьютерный ящикъ накрывается спецiальнымъ покровомъ съ ритуальными знаками Мiкрософта изображѣниями вовнутрь инуду. Компьютерный ящикъ располагаютъ на спецiальномъ нѣвысокомъ поставцѣ, позади чаши со Святою Водою, такъ, чтобы аппаратъ былъ ниже водосвятныя чаши. По окончании чина водосвятiя iерей кропитъ издѣлiе крѣстообразно. По принятой нынѣ цѣрковной практике, кабѣли (питания, монитора и сѣтевыя) слѣдуетъ оставлять дома. Начало чина освящѣния компьютернаго ящика обычное:

«Вѣдомо жѣ буди, яко по сборке во осьмый день послѣ установки всѣхъ программъ приносится компьютерный ящикъ отъ мастера къ храму, и стоитъ прѣдъ враты храма. Свящѣнникъ же творiтъ:
Благословѣнъ Богъ наш: Трисвятое. И Пресвятая Троицѣ: И по Отчѣ нашъ: Яко Твоѣ есть Царство.
Таже тропарь днѣ, или святаго храма. Священникъ же знаменуѣтъ компьютерный ящикъ, и глаголѣтъ молитву…» (и далее про трѣбнiку Пѣтра Могилы).

Приносить въ храмъ для освящѣнiя нужно только системный блокъ, такъ какъ имѣнно въ нѣмъ копятся всякiя богомерзкiя соблазны и беззаконiя. Что же до монитора, то онъ освящаѣтся дома, келѣйно. При сѣмъ используется святая вода съ молебна. "Молитва на освящѣние всякiя вѣщи" прочитывается самочинно съ великiмъ вниманiемъ, въ молитвенномъ присутствiи всѣхъ домашнихъ. Плазмѣнный мониторъ освящается по чину «Последованiя надъ пѣщiю». Одновременно с мониторомъ обрядъ предъписываетъ освящать и кабѣли. Обязательно слѣдуетъ освятить клаву, такъ какъ имѣнно отъ нѣя исходятъ слова, осквѣрняющие человѣка. Окропляютъ клаву только съ обратныя стороны ея, съ сугубымъ тщаниемъ, дабы вода нѣ просочилась подъ кнопки. Компьютерныя ящики нѣбольшого размѣра (такъ называемыя «переносныя») освящаютъ цѣликомъ, вмѣстѣ со всѣми шнурами и даже сумкою. То жѣ касаѣтся и компьютеровъ карманныхъ, еже глаголемыхъ «наладоннiки».

Въ послѣднее врѣмя мышь и ея коврикъ нѣ освящаютъ вовсе.

Святую воду съ молебна слѣдуетъ отнѣсти домой, хранить въ нѣпопираемомъ мѣстѣ, и использовать при зависанiи окошѣкъ. Бываетъ нѣлишнимъ окропить корпусъ при переустановке систѣмы. Этой водою дѣлятся и съ друзьями въ подобныхъ случаяхъ. Можно такжѣ вкушать ея натощакъ, пѣредъ включенieмъ аппарата. Нѣжѣлательно употреблять утромъ послѣ осквѣрненiя ночнымъ просмотромъ страниц Сѣти, исполненныхъ всяких похабствъ и нѣподобiя.

На освященномъ компьютере блудныя картины просматривать нельзя. При нѣпреднамѣренномъ открытiи всплывающаго окна, изображающаго блудъ или всякiя нѣпотребства тѣлесныя, слѣдуетъ читать «Молитву отъ осквѣрненiя». Слѣдуетъ помнить, что компьютеръ нѣжелательно изпользовать для бѣзсодержательнаго и нѣспасительнаго форумнаго точенiя лясъ.

Компьютеръ, освящѣнный въ храме, слѣдуетъ использовать по мѣрѣ надобности, исключая Пасху и Двунадесятыя Праздники. Передъ включенiемъ слѣдуетъ осѣнить крѣстнымъ знамѣнiемъ нѣ только сѣбя, но и мониторъ, систѣмный блокъ, клавiатуру, кабѣли, мышь, и всѣ остальныя, потрѣбныя для работы устройства. Церковь нѣ возбраняетъ осѣненiя крѣстомъ компьютернаго стола. Нѣкоторыя крѣстятъ и свой стулъ - для защиты отъ враговъ видимыхъ и нѣвидимыхъ.

Приступать к освящѣнному по всѣмъ правиламъ компьютеру слѣдуетъ со страхомъ Божiимъ.


Примѣчанiя:
1. При освящѣнiи компьютернаго ящика полѣзнымъ пособiемъ будѣтъ «Толковый Типиконъ» Скабаллановича (Кiев, 1910).

2. Благочѣстивыя христiане совѣтуютъ покупать ужѣ освященный компьютеръ въ Софрино. Говорятъ, тамъ какъ-то духовнее, что-ли, чѣмъ на Савѣловскомъ.

3. При зараженiи компьютера дурною болѣзнiю используютъ "Чинъ, бываемый, аще случится чесому сквѣрному яковомулюбо впасти въ кладязь" (Требникъ Могилы, лд, листъ рне). Вместо слова "кладязь" при совершенiи чина произносятъ "компьютеръ" или "жесткий дiскъ", аще убо последнiй будетъ зараженъ зловрѣднымъ вирусомъ.

4. Вселившiйся въ компьютер бѣсъ въ обиходе имѣнуется траянъ. Для изъгнанiя его потрѣбно нѣ только исполненiе чина отчитки, коiй лѣгко можно найти у Могилы, но и дополнительныя усилiя компьютернаго мастера.

5. На вопросъ христолюбиваго читателя Сѣргъ. Никъ. - "Какъ такiя грибы называются, где растутъ и сколько ихъ надо выкурить", отвѣчаемъ, что никакiя грибы въ чине освященiя компьютера не изпользуются.

Автор: FishErr 21.8.2010, 14:22

наверное больше подходит в посмеемся?

Автор: Человек 1.9.2010, 23:03

на мой взгляд все просто ... религия - один из рычагов управления людьми. все религии развиваются практически по одному сценарию. сначала появляется пророк, у него ученики, потом он погибает, умирает, потом , через некоторое время появляется учение, писание, которое называется божьим словом. а потом вообще начинается кто куда, течения направления и т. д. нашлись люди которые по буковке разобрали новый завет нестыковочек очень много, а где и противоречия. когда принимали 4 евангелия из 80ти торопились наверное и особо не разобрались ни по смыслу ни по датам...

Автор: loki 1.9.2010, 23:10

а к исламу как Вы относитесь?
или боитесь признаться в неверии?

Автор: nibol 1.9.2010, 23:34

Есть направления, где пророки отсутствуют. Человек и Бог одно целое.
Хотя заповеди Богов всё равно существуют. Это, так называемый, кон по которым человеку необходио жить в данном обществе (сейчас это назыается свод ЗАконов).

Автор: Тимур 1.9.2010, 23:39

А что есть вера?
Внешние проявления? Намаз, молитвы?
Задайтесь простым вопросом - кто создал вселенную. Именно кто, а не что. Ибо у всего в природе есть первоначало, есть свой содатель, должен же быть создаель и у вселенной. Вот в Создателя и верю. И, как ни странно, даже в мечеть хожу. Раз в недельку. А то и в две. И Вы знаете - помогает, по карйней мере эмоционально заряжает. А ведь молитвы читают на арабском, и даже не знаю дословно их перевода, а проповедь слушаю вообще в полуха. А знаете, почему помогает? Потому что есть внутренняя вера, Иман. В бога, в всевышнего, в аллаха - называйте как хотите. Мне привычней - Всевышний или Аллах. Кому то - Господи или Бог. Не суть.
Суть в другом. Замечать стал - прихожу в мечеть, сажусь где нибудь в сторонке, так что бы входящие-приходящие меня не трогали, и начинаю думу думать о жизни своей - о проблемках разных и т.д. Вот мулла начинает приветсмтвовать народ, читает молитву, что то говорит, а я все думаю. И под звуки молитвы все как то сразу умиротворяется, мысли упорядоичваются, и решение казалось бы даже самых сложных вопросов оказывается вот оно - на поверхности. Причем не только там бытовых или так сказать "между-супругами-отношенческих@? а даже вопросов бизнеса и работы в принципе. В том числе и технических вплоть до режимов работы оборудования. Можете сказть что морл просто атмосфера. Может быть. Так ведь нет такой атмосферы в доме, она только в божьих местах - стало быть, есть Бог?

Автор: Тимур 1.9.2010, 23:40

Локи, простите, я знаю, что вопрос был не ко мне, просто ответить захотелось.
И за сумбур тоже простите - 0-40 на часах, спать пора

Автор: loki 1.9.2010, 23:45

ничего-ничего, внятно и связно о религии говорить могут лишь подлецы вроде меня.

главное - разграничивать понятия ВЕРА и РЕЛИГИЯ.
думаю, Вы знаете, о чём я.

Автор: Тимур 1.9.2010, 23:56

Самокритично, однако


Знаю

Автор: FishErr 2.9.2010, 9:21

Бог он вездесущ
нет места где его больше или меньше.
просто мы больше настроены именно в храме\мечети\где_привычнее имхо
дома все равно то ребенок то сосед, то трещина на потолке отвлечет

а тут приходишь ты, тимур, уже с настроем "иду к Богу" вот и получаешь там именно того, во что веришь. веришь - иду к Богу - получаешь это.
вот и есть вера.

у меня вот тетка верила одна знакомая в NSP - БАДы . везде их пихала.
сейчас верит в какие-то удобрения натуральные - теперь одну и туже пилюлю и в землю и в рот от поноса.

а есть и вообще плацебо, и тоже работает.

только отличаются эти веры, наверное, в том, что приобретает человек, какие качества в результате.

Автор: loki 2.9.2010, 13:50

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: nibol 2.9.2010, 13:55

Абсолютно точно. Главное надо понять, что Бог он в каждом из нас.

Автор: Человек 2.9.2010, 17:33

НЕТ не боюсь. ислам это тоже религия... и развивалась также и так же распостранялась и также уничтожала своих оппонентов ... работы ибн сины например попали в европу благодаря крестоносцам.... у меня свое понимание мира. но это тема долгая...

Автор: Человек 2.9.2010, 17:34

а вера и религия вещи разные...

Автор: ViktoriusI 20.9.2010, 11:43

Ещё как возможно и трактовать её можно по разному, потому так много всевозможных конфессий.

Автор: nibol 16.10.2010, 22:01

Освятим бар ]]>http://www.youtube.com/watch?v=wxZbgs2NdHM&feature=player_embedded]]>

Автор: FishErr 16.10.2010, 22:07

а почему не написали что священник не знал что именно тут, что уже отгреб за это два года назад?
что даже если такое и делается, то может хоть кто-то услышал для себя полезное?
разве после священник вышел и сказал - стриптиз-бар - это дело хорошее и полезное весьма?
ладно. пустое.

Автор: loki 16.10.2010, 22:11

да не, нормально!
попу всё равно, что освящать, лишь бы на новое кадило капусты выдали.
интересно, какого рода религиозное чувство испытывают христиане во время подобных
процедур?

Автор: loki 16.10.2010, 22:14

не важно, стрип-бар или просто кабак!
почему-то мне казалось, что Иисус несколько негативно отзывался о подобных заведениях...
но, конечно, я могу ошибаться, быть может, современным христианам необходим хороший дозняк
самбуки, дабы стать ближе к богу...

Автор: FishErr 16.10.2010, 22:15

на форуме всем все равно что писать, лишь бы поумничать..
интересно, какое графоманское чувство испытывают форумчане во время написания постов?

Автор: FishErr 16.10.2010, 22:17

Погоди, во первых как там где про кабак отзывался?
второе - причем тут самбука? тут что батюшка сказал - напивайтесь - это весьма хорошо, благословляю?

журналюгам поверил, хотя конечно - темка то подходящая чтоб пошуметь

Автор: loki 16.10.2010, 22:31

об этом я не задумывался...
а в данном случае мне не всё равно, что писать, так как я давно испытываю чувство острой неприязни к служителям любого культа, а православного - тем более, так как данное ответвление ближневосточной религиозной традиции по нелепому стечению обстоятельств стало господствующим на территории моей родины!

Автор: loki 16.10.2010, 22:36

точно стих не приведу, потому как дома не держу лишних книг и прочего хлама.

да, батюшка никого не призывал бухать, но неужели можно представить, будто он считает, что в данном заведении
будут проводиться душеспасительные беседы?
и журналюги ни при чём - я лично видел, как, лет пять назад, такой же неведающий, что творит, батюшка освещал один из кабаков в Омеге, в Севастополе.
наверное, думал, что там кухня и столовая для неимущих...

Автор: FishErr 16.10.2010, 22:45

а гуглить разучился?
а тот батюшка твой - кто его знает, его мотивы.
и этот может тоже ошибся, оступился. я тоже не знаю.

просто найдут какую-то чепуху, и вопят громко.
и покажи моего знакомого священник, который детей-инвалидов взял с приюта к своим нескольким - скажут это он чтоб льготы получать.
да и пусть.
мне на самом деле от такой "информации" ни тепло ни холодно.
как и от того, чего бабульки прихрамовые рассказывают - тоже перлы еще те. примерно такого же качества инфа.

Автор: loki 16.10.2010, 22:54

да ладно, я вовсе не собирался разводить конфронтацию, всё равно каждый останется при своём мнении.
просто я ещё раз утвердился в сложившемся у меня отношении к любому духовенству - будь то христианскому,
мусульманскому, иудейскому или какому-то там ещё.

Автор: Человек 16.10.2010, 23:37

читал книгу, которую написал православный священник, служивший в Душанбе(таджикистан) уж он то закончивший духовную семинарию получше всех нас в православии разбирался... но стал разбираться более конкретно и пришел к совершенно неожиданным выводам, он признал, что православие дело рук человеческих, да по моему литературы на эту тему уже более чем достаточно и доводов и фактов там...

Автор: loki 17.10.2010, 0:02

а Вам не кажется, что любая религия - дело рук человеческих?
просто кто-то из мудрых в своё время постиг Веру, и, чтобы доходчивее объяснить её соплеменникам,
составил свод правил и указаний, якобы исходивших от бога.
потом, конечно, досужие люди поняли, что данное писание можно использовать для манипулирования толпой.

помните старый афоризм - если твою веру разделяет толпа - это называется религией,
если же её не разделяет никто - это называется шизофренией.

Автор: FishErr 17.10.2010, 0:41

Конечно, есть и такие случаи, есть и обратные..
И доводов у всех валом.
Все же интересно, когда и как мы точно узнаем откуда мы, куда мы и зачем?

Автор: loki 17.10.2010, 0:55

я бы не торопился!
все там будем...
узнать-то, может быть, и узнаем, да только поделиться ни с кем не сможем.

Автор: Человек 17.10.2010, 0:58

точно не узнаем, пока не попадем туда...

Автор: manyil69 17.10.2010, 10:16

зачем так пессимистично, ведь мы здесь и надо разобраться - зачем мы тут ???

Автор: loki 17.10.2010, 12:37

как, позвольте узнать?
и как отличить истину от заблуждения?

Автор: manyil69 17.10.2010, 16:21

в одном случае в емкости на 50% имеется жидкости, и два взгляда - на 50% пуст или на 50% полон ??? В чем истинна. На мой взгляд, в емкости жидкости ровно столько - сколько каждый видящий хочет видеть. Или же 3 вариант - налито поровну ( делиться надо ). Не вижу заблуждения ни в одном из вариантов - но и истину я не узнал. - Но знаю точно, что она там есть, и ее там столько, сколько должно быть.

Автор: loki 17.10.2010, 16:25

глубокая мысль, но я, вообще-то, говорил о устройстве мира...

Автор: nibol 17.10.2010, 20:00

Автор: nibol 17.10.2010, 20:08

+100

Автор: nibol 17.10.2010, 20:16

Это дано, к сожалению, не многим. Таких людей называют просветлёнными. И за частую они не поняты и отвергнуты обществом, а иногда и казнены толпой.

Автор: Человек 17.10.2010, 21:39

тибетская книга мертвых отвечает на многие вопросы... читал что мы седьмая расса на земле, но вот за то что истина , а что нет, никто пожалуй не скажет кроме религиозного фаната... мне например очень понятен д.Синельников, его версия. начинается все с того что мысль материальна и потом все ровненько по полочкам укладывается.

Автор: loki 17.10.2010, 22:04

если честно, то не ожидал, что Вы читаете подобную литературу.
в таком случае, хотелось бы узнать Ваше мнение по книге "Некрономикон".
также любопытно, знакомы ли Вы с трудами Карлоса Кастанеды, и что Вы думаете по этому поводу?

Автор: FishErr 18.10.2010, 19:26

Читал Кастанеду давненько Забавно было.

Автор: Человек 20.10.2010, 14:57

то что люди по разному входят в транс, для того чтобы попасть "туда не знаю куда" и получить ответы на свои духовные вопросы. только вот можно ли эти ответы считать истиной...

Автор: nibol 22.10.2010, 23:07

Библия. Новый Завет. Цитаты. ]]>http://poiskpravdy.com/bibliya-novyj-zavet-citaty/#more-4555]]>

Автор: FishErr 23.10.2010, 1:21

И вы эту фигню читали?
или просто запостили посмеяться?

Автор: Тимур 23.10.2010, 10:57

ааааа............... жиды кругом, кругом жиды.................ааааааааааааа...............

Автор: nibol 23.10.2010, 19:29

В своё время очень внимательно читал библию. Поэтому и ушёл из христианства.

Автор: FishErr 23.10.2010, 22:54

Ну христианство это не только Библия
правда в протестантизме да. вроде как бы.

Автор: nibol 23.10.2010, 23:09

Кажется, ещё один прозрел.

Автор: loki 23.10.2010, 23:15

анекдот вспомнил:
подходит к здоровенному попу молодой человек с папкой и кучей брошюр,
и начинает его охмурять в духе велосипедистов седьмого дня.
примерно полчаса распинается, потом поп его останавливает и говорит:
- сын мой, я ведь не католик и не лютеранин, а православный батюшка - я ведь и пере&бать могу!..

Автор: Человек 24.10.2010, 0:53

фигня значит библия... а христианство... по моему тему подытожили.

Автор: nibol 24.10.2010, 22:36

А мусульмане, кстати, не далеко ушли от христиан.

Автор: Человек 24.10.2010, 23:18

эх, если бы вы были повнимательней...я по моему раньше уже писал свое отношение к религии и к исламу тоже. я в курсе , что мусульмане иудеи и христиане " застегнуты" на одном "еврейском " боге...

Автор: Человек 24.10.2010, 23:18

эх, если бы вы были повнимательней...я по моему раньше уже писал свое отношение к религии и к исламу тоже. я в курсе , что мусульмане иудеи и христиане " застегнуты" на одном "еврейском " боге...

Автор: loki 24.10.2010, 23:18

да и те, и другие сидят в одной и той же огромной грязной луже, только каждый из них хочет доказать, что он ближе к берегу!

а попробуй ткнуть их в эту грязь - тут же начнётся визг и возмущение обманутого ребёнка, до последнего старающегося сохранить расползающуюся, как туалетная бумага в воде, иллюзию.
и это понятно - ведь у них больше ничего нет, и так страшно остаться наедине с разумом!

Автор: nibol 25.10.2010, 0:03

Извините, но я так до конца и не понял Вашей жизненной позиции.

Автор: nibol 25.10.2010, 0:07

На такие мысли надо оформлять патент.

Автор: loki 25.10.2010, 0:26

вот закончу книгу - тогда буду оформлять авторские права.

а вообще - люди вынуждены обманываться, потому что иначе им придётся беспрерывно кричать от ужаса.
и ортодоксальных христиан, мусульман, иудеев, родноверов и прочих сакральных онанистов нужно не осуждать, а жалеть, ибо они так и не смогли найти более достойного оправдания своего существования, чем то, что было предложено им нечистоплотными дельцами от веры.

если ребёнок находит убежище от своих страхов под одеялом - будет жестоко его оттуда вытаскивать.
конечно, если он сам этого не хочет...

однако, неизбежно наступает момент взросления, и чаще всего он бывает очень болезненным.

Автор: nibol 25.10.2010, 7:25

Ортодоксальные родноверы - это что-то новенькое. Эту мысль из своей книги вычеркните.

Автор: nibol 25.10.2010, 20:13

Родноверие не является религией в прямом понимании этого слова.
Если рассмотреть слово религия (re-ligio), то приставка ре- означает повтор, -лигио собирание, связь. Т.е христианство, ислам и т.п. это есть связь с Богом через чью-то призму, посредством догм и трактовок и пр.
Родноверие это вера, только, опять же, не в привычном понимании этого слова. Ве-Ра - ведать первичный божественный свет. Т.е. родноверие и ведизм это знание того, что все мы являемся частью Бога, его частичка в каждом из нас. Тут связь с Богом напрямую, без посредников. И плюс в родноверии знание законов природы и жизнь по её законам, а так же почитание своего рода.
А Перун, Сварог, Лада, праздники Коляда, Купала и пр. это по большому счёту мишура. Для кого -то это дань традициям, для кого-то это просто, что бы не скучно жить.

Вы, loki, судя по тому, что предпочитаете быть Богом очень близки к родноверию. Вы, практически, уже в ведизме.

Автор: Человек 25.10.2010, 21:15

ну жизненная позиция пожалуй не отношением к религии определяется....в кратце можно так:я знаю, что мы созданы и нас контролирует какая то сила, все мы живем и хотим или не хотим но подчиняемся космическим законам,это не только закон притяжения, ну например мысль материальна , мысли могут притягивать, вредить, потом приходится платить за то, что ты делал, у каждого вобщем-то своя программа...но главное правило одно - жить и хотя бы не вредить, ну и если можно и получается постараться делать добрые дела...

Автор: FishErr 25.10.2010, 21:51

хехе, ну и обьяснение слова религия.

Автор: nibol 25.10.2010, 22:47

это не объяснение, это перевод с латыни.

Автор: nibol 28.10.2010, 22:28

Это можно поставить в подпись.

Автор: FishErr 28.10.2010, 23:11

насколько я умею гуглить, то вижу только перевод "восстанволение связи" или просто "связь, связывание"

но даже если взять ваши корни повтор и связь, то про "чью-то призму" "догмы", "трактовки" - откуда?

потому и говорю - объяснение. то есть свое понимание, свое видение.

Автор: nibol 28.10.2010, 23:43

Погуглите ещё что означает приставка re- на латыни. Вот и получается "восстановление связи" или "повторная связь". А призма, догмы и трактовки это действительно мои разжёвывания. Или Вы хотите сказать, что я тут что-то новое выдумал?

Автор: loki 29.10.2010, 19:57

лично я считаю, что ЛЮБЫЕ разговоры о вере лишь уводят от собственно ВЕРЫ к попытке классификации веры.
помните древний тезис о том, что мысль изречённая есть ложь?
а здесь материя тоньше, чем мысль - это ВЕРА.
и как только я скажу, что я, например, буддист - тут же лик Будды скроется от меня, и, возможно, навсегда.
посему предлагаю не рассуждать о вере, и не меряться штеккерами, а просто верить, кто во что горазд...

Автор: nibol 5.11.2010, 0:08

Второзаконие – Исайя:

«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». (Второзаконие, 23:19),

«...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] (Второзаконие 28:12)

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Исайя 60:10 — 12)

Автор: nibol 5.11.2010, 0:08

-------------

Автор: FishErr 5.11.2010, 1:46

и что?
навыдирали мест и что вы хотите этим сказать?
вы еще про лопатку напишите, очень оригинально, а главное так отражает саму суть христианства, самое главное просто.
если не слушали про лопатку - погуглите, очень весомый аргумент антибиблейский - закачаешься.

Автор: FishErr 5.11.2010, 1:55

хинт - вы дочитали до места ]]>http://www.google.com.ua/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%B0+%D1%8F+%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8E+%D0%B2%D0%B0%D0%BC]]> ?

Автор: ViktoriusI 5.11.2010, 10:44

Зря спорите. Вера основывается не только на библии.
Библия — книга для людей с небольшим образованием или вообще без такового,
набор поучительных историй, притч и поговорок.
Есть книги много серьёзней

Автор: loki 6.11.2010, 18:23

совершенно согласен.
а какие именно книги Вы имеете ввиду?

Автор: nibol 6.11.2010, 19:53

А я и не спорю.

Только опять начинают путать веру и релегию.

Я хочу показать суть христианства, для чего эта религия была создана. Чем больше славян будут уходить от христианства, тем быстрей будет идти очищение и востановление Родины.

Хотя в христианстве есть и положительные вещи, но это мизер.

Автор: FishErr 7.11.2010, 12:15

Нибол, скажите, пожалуйста, кроме Библии вы что читали по христианству? Что-то из святоотеческого, к примеру. Или из более современных.
Такое впечатление, что у вас в голове засело мнение что христианство только про евреев и рассусоливает.
А разные там понятия о гордыне, пути спасения, грехе - это как бы второстепенные неважные вещи.
Я сколько прочел или прослушал - ни разу не слышал о еврееях (разве что в сектантскую бытность - там была одна из больных тем, но хорошо что быстро смекнул что чепуху втирают).

Автор: nibol 7.11.2010, 13:24

После того как я внимательно читал библию, больше ничего по христианству читать и не хочется. Зачем изучать надстройку если основание гнилое.

И христианство о евреях не рассусоливает, оно ими контролируется. Это религия рабская по своей натуре.
Что бы мы разговаривали на одном языке попробуйте прочитать книгу Истархова "Удар русских богов". Не скажу, что я с ней согласен на все сто. Но в своей основе эта вещь заслуживает внимания.

Автор: nibol 7.11.2010, 13:24

----------------------------

Автор: loki 7.11.2010, 13:56

]]>http://www.imghost.in/]]>

Автор: FishErr 7.11.2010, 17:17

Ясно, не читал, но осуждаю
Да, закроем холивар. Будем постить смешные такие демотиваторы и попов на мерсах.

Автор: loki 7.11.2010, 19:50

читайте Коэльо, там все ответы, и, к тому же , адаптированные для инвалидов.

Автор: nibol 8.11.2010, 0:24

В очередь за святой водой. ]]>http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/897]]>

Автор: nibol 1.12.2010, 2:03

Славяне варвары, люди второго сорта, почти звери
]]>http://www.youtube.com/watch?v=kd2qP-wgGPY&feature=player_embedded]]>

Автор: FishErr 1.12.2010, 2:26

ну а вы хоть напишите пару слов о вашей истории, он то видать по другим книгам учился.
будет интересно послушать, кратенько, экскурс.

(то есть о том времени, котором он говорит)

Автор: солт 1.12.2010, 15:19

я возможно немножко не в тему ( принимайте новенькую) но недавно смотрела "Рай и Ад" от Татьяны Белоус. Давно об этом слышала, но никогда не было времени посмотреть. А тут посмотрела. Очень поучительно. Тронуло до слез ( ]]>http://www.youtube.com/watch?v=YcDISHlS-2A]]> ) несколько частей

Автор: nibol 1.12.2010, 23:45

Потратил 11 мин на этот ролик!
-Во первых женщина явно не славянской внешности;
-Во вторых производит впечатление психически нездорового человека.

Жаль времени.

Автор: nibol 2.12.2010, 0:22

Я бы сказал нашей истории.

К сожалению пару слов не получится.

И написать сейчас многое достоверно об истории более чем 1000-летней давности не удастся. Очень уж активно уничтожались первоисточники. История на данный момент как проститутка - каждый её крутит под себя как хочет.
Но кое-что уничтожить всё равно не удалось. Достоверно можно сказать, что у славян была своя письменность - руническое письмо. Кирилл и Мефодий только урезали и трансформировали то, что у славян существовало веками. И патриарх всея Руси знает об этом как никто другой. Уж о нём-то я бы не стал говорить, что он учился не по тем учебникам. Хотел бы я обладать тем объёмом знаний, который находится в этой голове.

А вообще, спасибо за вопрос. Хоть мои похвалы для многих ничего и не значат, но всё равно приятно, что христианин стал интересоваться своей историей более глубоко. Гуглите - сейчас очень много интересной информации по этому поводу. Только вот как фильтровать эту информацию я совет дать не могу. Но думаю, что этих фильтров должно быть несколько: и в голове, и на сердце, а может и ещё где-то.

Автор: FishErr 2.12.2010, 1:30

дык в том и дело - источников валом, но полезнее мне почитать ИМХО что-то по работе, чем сомнительной достоверности тома.

а что имелось ввиду, когда говорилось о варварах - так это не вид письменности, имхо.
а основные заповеди христианские.
вот скажите, nibol, чтоб подтвердить мои догадки - какие были приняты заповеди или как там они назывались.. к примеру я перечислю:

• прощать а не мстить.
• не смотреть что сосед крадет, а за собой смотреть.
• увидел что сосед крадет - не осуждать. в том смысле, что понимать, что у каждого есть плохое, которое надо побороть, просто не все этого видят, знают или хотят. потому если и сказать соседу, так для его блага т.к. сосед в погибель идет, а не потому что картошки жалко своей украденной.
• сделал что-то хорошее - не надо трубить всем, будь скромнее. иначе тем самым ты начнешь гордится, понравится что тебя похвалили, начнешь добро делать уже по другим мотивам. и вместо добра тебе будет зло - сердце очерствеет, да и потом вдруг не похвалят тебя, так ты еще и разозлишься невзначай.
• любите не только друзей, но и врагов в идеале. ведь если ты живешь по христиански (пытаешься), то врагами у тебя будут кто? люди нечестные или еще какие больные грехом люди. дык их то и любить надо, ведь они то ваще не в теме зачастую, что есть свет, есть добро, есть правда.

--------
все это в идеале, по настоящему в жизни все сложнее, но это как бы на пальцах то, чему могли учить христиане первые.

разные там крестовые походы и прочие штуки это уже политика, которая орудовала религией, мы ща не об этом.
давай поговорим просто о человеческих ценностях, отношениях и т.п.

теперь ваша очередь
примерно опишите как смотрели (судя по вашим источникам) на вот такие примеры славяне, живущие по своим законам и как они поступали в перечисленных случаях.

Автор: FishErr 2.12.2010, 1:34

а вы считаете, что когда то было время, когда писали только то, что было на самом деле и не приписывали илюше-муромцу пару лишних подвигов или там бабу ягу не считали реально существующим персонажем?
примеры от балды, но суть думаю вопроса ясна

Автор: nibol 2.12.2010, 17:33

Я думаю, что искажения были всегда. Вот только вопрос: это приписки или это разворот истории на 180º?
Ведь пословица не зря гласит: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым".

Автор: nibol 2.12.2010, 18:29

Кем приняты?
Как-то немного скомканы христианские заповеди. Или Вы хотели сказать что-то другое?
Я немного переварю ваш вопрос и отвечу.

Автор: FishErr 2.12.2010, 20:43

Приняты всмысле "у нас принято делать так-то".

Да, ок. Спешить некуда

Автор: nibol 2.12.2010, 21:43

Может эта статья ответит на этот вопрос. ]]>http://www.slavrus.net/cs/23/2022/]]> В некоторых местах я с автором не согласен. Но в целом..., будет желание что-то почитать кроме работы - добро пожаловать.

Автор: FishErr 2.12.2010, 23:50

Вцелом ясно, спасибо.

Но вот "Какие деяния творят вам люди, такие и вы сотворяйте им, ибо каждое деяние своею мерой мерится." - совсем не христианский подход.
так же как и "Не глагольте лжи на ближнего вашего, берегите уста от хулы." - настоящий трухристианин даже и подумать о таком не сможет
Вцелом мне больше напоминает Ветхий Завет, чем Новый.
Потому и понятно, что христианство могло показаться вообще чем-то несусветным.
Тут мне сразу вспоминаются слова "Было сказано древним .. делайте так то и так-то, но я вам говорю, пора переходить на уровень повыше" если вольно их пересказать

Автор: nibol 10.12.2010, 0:00

]]>http://www.radikal.ru]]>

Автор: FishErr 10.12.2010, 12:06

Угу, славный боянчик.
Как и тыщи подобных изумительных перевираний христианства.
Даже в Библии описано как Христос в храме лавки раскидывал.

Мы на христианском ирц-канале частенько такими перлами обмениваемся.

Автор: loki 10.12.2010, 13:07

не холивара ради, а поржать для:
]]>http://www.youtube.com/watch?v=T4Zbt9wD9H8&feature=player_embedded#]]>!

Автор: nibol 7.1.2011, 22:54

А вот интересно: в Вифлееме рождение Христа празднуют 25 декабря или 7 января? И что по этому поводу говорит Новый Завет? Я что-то ничего не нашёл.

Автор: FishErr 15.1.2011, 16:10

по поводу варваров интересно, че дальше не глянули что было сказано?

— Ваше Святейшество, социальные проблемы очень сильно ударили по коренным народам Севера. Скажите, пожалуйста, каким образом Русская Православная Церковь выражает свою позицию к коренным народам Севера и к их защите?

— Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие. Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка.

Автор: FishErr 15.1.2011, 16:14

Когда же родился Христос?
Период рождения Иисуса Христа определяется так: во время избиения вифлеемских младенцев Ему было не более двух лет, а после скорой смерти царя Герода I Великого (умер в 750 г. от основания Рима, то есть 13 марта 4 г. до н. э.), когда Святое Семейство вернулось в Палестину, Он был еще "Дитя" (Мф 2:21). Следовательно, Христос родился за 5-7 лет до начала эры, носящей теперь Его имя. Создатель нашего летосчисления римский аббат и папский архивариус Дионисий Малый (VI в.) ошибся в своих расчетах на несколько лет. Он отнес дату Рождества Христова к 754 г. от основания Рима (ab Urbe Condita). Вероятно, Дионисий опирался на авторитетный памятник, находившийся в его библиотеке, известный науке как "Хронограф 354 года". Здесь рождение Христа отнесено на год консульства Гая Цезаря и Эмилия Павла (т. е. 1 г. н. э.): "При этих консулах Господь Иисус Христос родился в 8-й день до январских календ (25 декабря) в пятницу 15-й луны" .

]]>http://azbyka.ru/days/prazdniki_dvunadesiatie/rozhdestvo_hristovo.shtml]]>

Автор: vilko 19.2.2011, 11:38

о, очень здорово, что на нашем форуме есть такие как Нибол)))
кто-нибудь слушал Трехлебова?

]]>http://vkontakte.ru/video47700204_123043538?noiphone]]>

здесь есть основное. это одна сторона.

но мне также нравится и Гордон в этом смысле, например, вот здесь:

]]>http://vkontakte.ru/video1086074_145426465?noiphone]]>

сама же я не могу от себя ничего сказать, на данном этапе я просто слушаю. но мне очень интересно ваше мнение. благодарю за внимание.

Автор: loki 19.2.2011, 12:21

если ещё не были, зайдите на ]]>http://rodonews.ru/]]>.

Автор: nibol 22.2.2011, 18:36

Спасибо за доверие. Хотя, я не считаю себя родновером или язычником в полном смысле этого слова или великим специалистом. Я не хожу на капища, у меня нет дома идолов и т.д.

По поводу Гордона: тут как раз всё наоборот. Это глас "мирового правительства". И это даже видно в данной передаче, если Вы её внимательно посмотрите.
По поводу Трехлебова: считаю не целесообразным отвечать в этой теме. Открываю новую ветку.

Автор: vilko 22.2.2011, 18:45

киньте ссылку )))

Автор: nibol 22.2.2011, 23:18

]]>http://bahchisaray.org.ua/index.php?showtopic=1143]]>

Автор: Жизнелюб 20.5.2011, 23:15

Папа Римский: Евреи не убивали Христа ]]>http://www.mignews.com/news/society/world/030311_113206_19792.html]]>

Автор: nibol 2.8.2011, 17:54

]]>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-sXgnNG_n7g]]>

Автор: Kovaldi744 13.8.2011, 9:31

зловестие Иисуса Христа | иисус христос | библия | евангелие

Не выдам вам особого секрета, если скажу, что Иисус Христос был ненормальным. Кто утверждает обратное, тот сам Евангелий не читал. Если б читал - согласился. Слово – евангелистам:

“Книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили: в нем нечистый дух” (Евангелие от Марка, 3:30).

Это мнение вполне разделяют еврейские старейшины: “Он одержим бесом и безумствует” (Евангелие от Иоанна, 10:20).

Да что там вожди - весь народ прямо в лицо Христу скажет: “Не бес ли в тебе?” (Евангелие от Иоанна, 7:20).

Заметьте: не в ереси обвиняют Иисуса, не в нарушении еврейского Закона, а в сумасшествии.

Для родных его безумие секретом никогда и не было: “Ближние его пошли силою наложить на него руки; ибо говорили, что он сошел с ума” (Евангелие от Марка, 3:21).

Уже такое единодушие столь разных людей в оценке Иисусовых “чудачеств” должно у вдумчивого читателя породить сомнения: а мог ли сумасшедший Христос поведать людям что-либо приличное? Вот и я считаю: вряд ли.

1.

То, что мы предпочитаем не замечать в Евангелиях

Я сильно сомневаюсь, что христиане на самом деле читают свои священные книги. Ибо читай они Евангелия, то содрогнулись бы и не уверовали бы во Христа вовек. Судите сами:

Проклинатель

1. “Иисус шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: “Ты никуда не пойдешь дальше”, и ребенок тотчас упал и умер.

И родители умершего ребенка пришли к Иосифу и корили его, говоря: “Раз у тебя такой сын, ты не можешь жить с нами или научи Его благословлять, а не проклинать, ибо дети наши гибнут”.

Иосиф позвал мальчика и бранил Его, говоря: “Зачем Ты делаешь то, из-за чего люди страдают и возненавидят нас и будут преследовать нас?”

И Иисус сказал: “Я знаю, ты говоришь не свои слова, но ради тебя Я буду молчать, но они должны понести наказание”. И тотчас обвинявшие Его ослепли.

Через несколько дней Иисус играл на крыше дома, и один из детей, игравших с ним, упал сверху и умер. И когда другие дети увидели это, они убежали, и Иисус остался один. А родители того, кто умер, пришли и стали обвинять Его, что Он сбросил мальчика вниз…

(Как-то раз) учитель рассердился и ударил Его по голове. И мальчик почувствовал боль и проклял его, и тот бездыханный упал на землю. А мальчик вернулся в дом Иосифа.

И Иосиф был огорчен и сказал Его матери: “Не пускай Его за дверь, ибо каждый, кто вызывает Его гнев, умирает” (Евангелие детства, IV, V, IХ, XIV).

2. “А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то выходя из дома или из города того, оттрясите прах от ног ваших. Истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому” (Евангелие от Матфея, 10:14-15). (Как это по-христиански: проклинать инакомыслящих да инаковерящих!)

3. “И увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не нашед на ней, кроме одних листьев, говорит ей: “Да не будет же впредь от тебя плода вовек”. И смоковница тотчас засохла”” (Евангелие от Матфея, 21:19).

Поганый сын и брат

1. “Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня” (Евангелие от Матфея, 10:37).

2. “Тот, кто не возненавидел своего отца и свою мать, не сможет быть Моим учеником, и тот, кто не возненавидел своих братьев и своих сестер и не понес свой крест, как Я, не станет достойным Меня” (Евангелие от Фомы, 60).

3. “И враги человеку - домашние его” (Евангелие от Матфея, 10:36).

4. “Другой же из учеников Его сказал Ему: “Господи! Позволь мне пойти и похоронить отца моего”. Но Иисус сказал ему: “Иди за Мною и предоставь мертвым погребать своих мертвецов”” (Евангелие от Матфея, 8:21-22).

5. “Другой сказал: “Я пойду за Тобою, Господи! Но прежде позволь мне проститься с домашними моими”. Но Иисус сказал ему: “Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия”” (Евангелие от Луки, 9:61-62).

Поджигатель войны

1. “Иисус сказал: “Может быть люди думают, что Я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что Я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будет в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца”” (Евангелие от Фомы, 17).

2. “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я

принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с

матерью ее, и невестку со свекровью ее” (Евангелие от Матфея, 10:34-35).

3. “Тогда Он сказал им: “Теперь... продай одежду свою и купи меч” (Евангелие от Луки, 22:36).

Женоненавистник

1. “Симон Петр сказал им: “Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни” (Евангелие от Фомы, 118).

2. “Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Евангелие от Матфея, 5:28).

Хулитель материнства

1. “Блаженно чрево, которое не зачало, и груди, которые не дали молока” (Евангелие от Фомы, 83).

2. “Блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!” (Евангелие от Луки, 23:29).

Альфонс и ловелас


“И некоторые женщины: Мария, называемая Магдалиной, и Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие, служили Ему имением своим” (Евангелие от Луки, 8:2-3).

“Господь любил Марию (Магдалину) более всех учеников, и Он часто лобзал ее уста” (Евангелие от Филиппа, 55).

Зловестник

1. “Блаженны:

рабы (Евангелие от Луки, 12:37),
бедные (Евангелие от Фомы, 59),
когда вас ненавидят и вас преследуют (Евангелие от Фомы, 72),
голодные (Евангелие от Фомы, 73),
нищие духом,
плачущие,
изгнанные,
когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить на Меня” (Евангелие от Матфея, 5:3-4, 10, 11).
“Горе вам:

смеющиеся, ибо восплачете и возрыдаете,
когда все люди будут говорить о вас хорошо” (Евангелие от Луки, 6:24-26).
2. “Кто унижает себя, тот возвысится” (Евангелие от Матфея, 23:12).

3. “Так и вы, когда исполните повеленное вам, говорите: “Мы рабы ничего нестоющие”” (Евангелие от Луки, 17:10).

Еретик

1. “Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу” (Евангелие от Иоанна, 5:18).

2. (Иисус сказал): “Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи” (Евангелие от Матфея, 9:6). Тут некоторые из книжников помышляли в сердцах своих: “Что Он так богохульствует? Кто может прощать грехи, кроме одного Бога?” (Евангелие от Марка, 2:7).

3. “Некоторые из книжников сказали: “Он богохульствует”” (Евангелие от Матфея, 9:3).

4. “И много толков было о Нем: говорили, что он обольщает народ” (Евангелие от Иоанна, 7:12).

5. “Иудеи сказали Ему: “Не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что, будучи человек, делаешь Себя Богом”” (Евангелие от Иоанна, 10:33).

6. “Случилось же это однажды, когда Иоанн, брат Иакова, - они сыновья Зеведея - вышел и подошел к храму. Встретил его фарисей - имя его Ариман - и сказал Ему: “Где твой господин, которому ты последовал?” И он сказал ему: “Место, откуда он пришел, туда он снова возвратилсяч”. Сказал ему фарисей: “Обманом этот назареянин ввел вас в заблуждение, и наполнил ваши уши ложью, и запер ваши сердца, и повернул вас от предания ваших отцов”” (Апокриф Иоанна, 1:5-10).

Глашатай религиозной розни

“И вот женщина Хананеянка кричала Ему: “Помилуй меня, Господи, Сын Давидов! Дочь моя жестоко беснуется”. Он же сказал в ответ: “Я послан только к погибшим овцам дома Израилева”. А она, подошедши, кланялась Ему и говорила: “Господи, помоги мне”. Он же сказал: “Не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам”” (Евангелие от Матфея, 15:22, 24-26).

Черный маг

1. “Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому” (Евангелие от Иоанна, 9:6).

2. “Иисус, отведши его в сторону от народа, вложил персты Свои в уши ему и, плюнув, коснулся языка его; и воззрев на небо, вздохнул и сказал: “Еффафа”, то есть “отверзись”” (Евангелие от Марка, 7:33-35).

3. “Он, взяв слепого за руку, вывел его вон из селения и, плюнув ему в глаза, возложил на него руки, и спросил его, видит ли что? Он, взглянув, сказал: “Вижу проходящих людей, как деревья”. Потом опять возложил руки на глаза и велел ему взглянуть. И он исцелел и стал видеть все ясно” (Евангелие от Марка, 8:23-25).

У Сатаны на службе

1. “И сказал Господь: “Симон! Се сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу”” (Евангелие от Луки, 22:31).

2. “Фарисеи же сказали: “Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского”” (Евангелие от Матфея, 12:24).

3. “Святым служат злые силы” (Евангелие от Филиппа, 34).

4. “Некоторые из фарисеев говорили: “Не от Бога этот Человек, потому что не хранит субботы”” (Евангелие от Иоанна, 9:16).

Подстрекатель самоубийц

“Хорошо уйти из мира прежде, чем человек сотворит грех” (Евангелие от Филиппа, 63).

2.

Зловестие от Иисуса Христа

Я посоветовал бы всем в обращении с Христовыми “заповедями” соблюдать максимальную осторожность. По одной простой причине: их бездумное применение опасно для вашего здоровья. Достаточно вспомнить, скажем, мягко говоря “неординарную” позицию Христа по поводу семьи и брака.

“Говорят ему ученики его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано” (Мт, 19:10-11).

Дано свыше, надо понимать. А раз так, значит, другим сие должно служить примером для подражания. Так что смысл “установки” таков: кто готов, дерзайте! Я-де не против. А что род людской может пресечься, так нам, христианам, это - по боку. После нас - хоть потоп!

Факт - неоспоримый: “признаком и необходимым условием Царства Божия Христос считал прекращение рода” (Э.Ренан. “Жизнь Иисуса”. - с. 254).

Это - что, это - еще “цветочки”. Держитесь крепче: вот вам “заповедь” похлеще - о пользе самокастрации. Думаете это “черная” шутка? Вовсе нет.

“Ибо есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит” (Мт, 19:12).

Полнейшее поощрение кастрации во имя Царства Божьего - таков смысл “заповеди”. Но и это еще не все.

Немного пораскинув мозгами, Христос, вероятно, быстро понял свою ошибку: он дал товарищам неверный совет. Они ведь могут понять “установку” в том смысле, что хотя Иисус и приветствует кастрацию, но вовсе на ней не настаивает. А вот это-то и неверно.

Потому требование усекновения весьма важной детали мужского “арсенала” “спаситель” сформулировал бескомпромиссно: “Если же твоя рука или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя; лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели быть ввержену в огонь вечный с двумя руками и двумя ногами. И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя; лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную” (Мт, 18:8-9).

Давайте, не будем заниматься самообманом: вовсе не руки-ноги имеет в виду Христос, а другие, более интимные части тела. Действительно, разве можно представить себе ногу, соблазняющую, скажем, на грех чревоугодия или прелюбодеяния? Лично я затрудняюсь.

Итак, в новой редакции “заповедь” гласила так: не отрежешь злополучный орган, не видать тебе Царства Небесного!

И после этого вы осмелитесь утверждать, что у Христа было все в порядке с головой и прочими немаловажными в жизни каждого человека органами?! На вашем месте я не спешил бы давать утвердительный ответ.

Другой пример Иисусовых наставлений касается общеизвестной заповеди о непротивлении злу. Помните: “Не протився злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую” (Мт, 5:38-39) и “любите врагов ваших и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Мт, 5:44).

В теории - вроде бы звучит красиво. А на практике? Совсем даже наоборот. Одна из немногих религиозных групп, включивших этот принцип в свою повседневную жизнь (“Свидетели Иеговы”), использовались в нацистских концлагерях как парикмахеры для лагерной охраны. Эсесовцы были уверены, что иеговист не причинит вреда нацистским убийцам (Раби Й.Телушкин. “Еврейский мир”. - с. 101-102).

Хотите снискать “славу” подобной мрази? Тогда “не противьтесь злому. Но кто ударит в правую щеку...” (и дальше по тексту).

“Кто не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (Лк, 14:26).

Не ужасайтесь, это всего лишь очередная “заповедь” “человеколюбца” Христа. А если учесть, что раньше на всех перекрестках он проповедовал нечто абсолютно иное (Мт, 15:4), закрадывается вполне обоснованное подозрение: а не страдал ли Христос раздвоением личности или, что еще хуже, бесстыдным цинизмом?

Сегодня он в священном трепете восклицает: “почитай отца и мать”, а завтра, нисколько не стыдясь, вопит: “враги человеку - домашние его” или разыгрывает пред всем чесным народом скажем такую безобразную “сцену”. “И некто сказал Ему: “Вот, Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою”. Он же сказал: “Кто Матерь Моя, и кто братья Мои?” И указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: “Вот матерь Моя и братья Мои” (Мт, 12:47-49). Да, нечего сказать: “любящего” сынка родители взрастили, точнее пригрели на своей груди!

По общему мнению “Нагорная проповедь” - это сама суть, сама квинтэссенция христианства. Ну, что ж взглянем пристальнее на эту “суть”.

“Блаженны нищие, ибо их есть царство небесное. Блаженны плачущие, ибо утешатся. Блаженны кроткие, ибо наследуют землю. Блаженны алчущие и жаждущие, ибо насытятся. Блаженны изгнанные, ибо их есть царство небесное” (Мт, 5:3-6, 10).

Смысл заповедей таков: “горе богатым - блаженны нищие; горе смеющимся - блаженны плачущие; горе любимым - блаженны ненавидимые” (Д.Мережковский. “Иисус Неизвестный”. - с. 263) и т.д. и т.п. в том же духе.

“Нагорная проповедь” приобретает и вовсе двусмысленный оттенок, если согласиться с версией Матфея о том, что блаженны не просто нищие, а “нищие духом”, т.е. сумасшедшие. Вот и получается, что царство Божие только для сумасшедших и предназначается.

Но это все еще, так сказать, “цветочки”. А вот и “ягодки”. “Ядущий плоть Мою и пиющий Кровь Мою пребывает во Мне, и Я в нем. Ядущий Меня жить будет Мною” (Ио, 6:48, 56-57).

Вас не воротит от подобной проповеди каннибализма? Или вот еще: “Плоть Мою ядущий и кровь Мою пиющий имеет жизнь вечную, и Я воскрешу Его в последний день. Ибо плоть Моя истинно есть пища, и кровь Моя истинно есть питие” (Ио, 6:54-55).

“Слушают иудеи в синагоге, слушает все человечество; слушает –

изумляется: “Как Он может дать нам есть плоть Свою? Какое жестокое слово!

Кто может это слушать?” (И о, 6:52, 60).

“Плоть человечью есть, кровь человечью пить, чтобы спастись, - не надо ли сойти с ума, чтобы это понять и принять? Вот тогда Он вышел из себя, сошел с ума, не только для близких, но и для всего Израиля - всего человечества: “Теперь узнали мы, что бес в Тебе” (Ио, 8:52).

Ко всему прочему он еще и злоупотреблял галлюциногенами.

Иисус Христос был бомжем, о чем не раз громогласно и заявлял: “Лисицы имеют норы, и птицы небесные - гнезда; а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову” (Мт, 8:20).

И взгляды его, если разобраться, это сплошной гимн сему постыдному образу жизни: “Блаженны нищие, ибо их есть царство небесное. Блаженны алчущие и жаждущие, ибо насытятся. Блаженны изгнанные, ибо их есть царство небесное” (Мт, 5:3, 6, 10).

“Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкопывают и крадут. Не заботьтесь, что вам есть и что пить, и во что одеться. Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш небесный питает их. И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, ни прядут” (Мт, 5:3, 6, 10).

Будучи закоренелым бомжем, Христос делает то, что бомжам и положено: бомжарничает да скитается вдали от людей (“тогда Иисус возведен был Духом в пустыню”; “Иисус удалился оттуда в пустынное место один”; “и отпустив народ, Он взошел на гору помолиться наедине; и вечером оставался там один” (Мт, 4:1, 14:13, 23).

Понятно, что не на голых камнях ночи студенные он ночует (в еврейских пустынях такой номер не пройдет). Значит, соломку, сенцо иногда подстеливает, но, вполне возможно не часто их меняет. Итог - в сгнившей подстилке заводится галлюциногенный грибок, panaeolus papalionaceus, который, как установленно, играл такую же роль в явлениях религиозной одержимости как и красный мухомор (Т.Аннаньель. “Христанство: догмы и ереси”. - с. 86). Этот галлюциногенный гриб, в частности, способствовал возникновению пророческого безумия, упоминаемого во многих библейских текстах.

Итак, удалится Иисус в места пустынные, переночует на прогнившей подстилке вкупе с галлюциногенным грибком и наутро соратничкам выдает очередную порцию садомазохистских откровений: “И восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады, моры и землятрясения по местам. Все же это начало болезней. Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое” (Мт, 26:7-9).

3.

Окончательный диагноз

Итак, мы располагаем достаточным количеством фактов, дабы поставить Христу окончательный диагноз. Вот эти факты.

Навязчивая идея (мессианизм).

“Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать” (Лк, 4:18).

Припадочность.

“Ближние его пошли взять; ибо говорили, что он “впал в исступление” (Мк, 3:21).

“Мрачные и возбуждающие душу представления, - писал Ницше, - выдвигаются в христианстве вперед, - состояния, к каким стремятся и какие награждают возвышенными именами, - состояния эпилептоидные” (Ф.Ницше. “Антихристианин”. - с. 35)).

Физическое уродство:

“Паче всякого человека обезображен был лик Его, и вид Его паче сынов человеческих” (Ис, 52:14).

“Мал был ростом, говорят и лицом некрасив”, - вспомнит Цельс у Оригена.

“Вида никакого не имел, бесславен, презрен был”, - скажет и Юстин Мученик, видевший, может быть, тех, кто видел живое лицо Иисуса.

О безобразии Христа говорит Климент Александрийский.

Тот же Ириней знает, что “он был немощен и бесславен по виду”.

“Я же червь, а не человек, поношение у людей и презрение в народе”, - слово это из того же псалма, откуда и крестный вопль, вложит Тертуллиан в уста самого Христа.

“Маленького роста человечек с искривленными членами”, - так описывают Иисуса апокрифические “Деяния Иоанна”.


Ненормальности в половом отношении.

См. “позицию” Христа по поводу безбрачия и самокастрации. Кстати говоря, имеет смысл еще изучить в какой степени физическое уродство Христа повлияло на его сексуальные комплексы.

Физическая недоразвитость.

“К детям Иисус ближе, чем к взрослым. “Я был среди вас с детьми и вы не узнали Меня”. “Ищущий Меня найдет среди семилетних детей, ибо Я открываюсь детям” (Д.Мережковский. “Иисус неизвестный”, с. 229).

“Благая весть” - это как раз о том, что царство небесное принадлежит детям; вера, какая заявляет здесь о себе, она здесь с начала, это как бы ребячливость, задержавшаяся в сфере духа. По крайней мере физиологи знают феномен запоздалого полового созревания с органическим недоразвитием, - следствие дегенерации” (Ф.Ницше. “Антихристианин”. - с. 49).

Суицидные наклонности.

“Иисус был проникнут странным вкусом к преследованиям и мучениям (см. Лк, 6:22). Видя в своей смерти средство основать свое Царство, он сознательно и обдуманно вел к тому, чтобы заставить убить себя” (Э.Ренан. “Жизнь Иисуса”. - с. 257, 259).

Что же изо всего этого следует? Из этого следует, что Иисус Христос был ярко выраженным психопатом с острейшими комплексами сексуальной неполноценности.

Должен честно признать, что единого мнения по этому поводу в научном мире пока нет. Так, психиатры начала ХХ века А.Бинэ-Сангле и Я.Минц считали, что “Христос страдал параноей. Содержанием его болезни, по их мнению, была мания величия, связанная с самообожествлением и с представлением о том, что он, как мессия, призван спасти все человечество, притом ценой собственных страданий. Более того, упомянутые психиатры считали, что есть основания приписывать Иисусу тяжелую алкоголическую наследственность и половую импотенцию”. (И.Артеменко, А.Моця. “Боги созданы людьми”. - с. 113).

Иногда закрадывается подозрение, не “обязаны” ли мы появлению на свет Евангелий нерадивому переводчику, который анекдоты о сумасшедшем (евр. “мешугге”), этаком “еврейском чукче”, подал как жизнеписания мессии (евр. “машиах”). Подумаешь - большая ошибка: две буквы переврал - “мешугге” перевел как “машиах”.

4.

“Благодарные” потомки - о Христе

Современники по “достоинству” оценили “наследие” Христа-искусителя.

“Читал, понял, осудил”, - говорит Юлиан Отступник о Евангелии (Д.Мережковский. “Иисус Неизвестный”. - с. 9).

Римский историк Корнелий Тацит (около 115 г.) вполне одобряет действия императора Нерона, который судил и казнил “лютейшими казнями тех, кого народ за гнусные дела ненавидел и называл христианами. Имени сего виновник, Христос, в правление Тиберия, прокуратором Понтием Пилатом казнен был смертью; но подавленное на время, мерзкое суеверие это вспыхнуло снова, уже не только в Иудее, где оно родилось, но и в самом Риме, куда отовсюду стекается и где прославляется все ужасное или постыдное. Итак, схвачены были сначала те, кто открыто объявлял себя христианином, а затем, по их доносам, еще великое множество. Истинной виной их была ненависть к человеческому роду” (Там же, с. 14).

Историк Гай Светоний пишет: “Много Нероном сделано зла, - но не меньше и доброго. Были казнены христиане, люди суеверия нового и зловредного” (Там же, с. 15).

Плиний Младший, вифинский проконсул, в письме от 111 г. к императору Траяну называет христианство “суеверием, гнусным и безмерным” (Там же, с. 14).

В первой половине II века учителя Талмуда уже переделывают “Evangelion” - в “Avengilaon”, “Зловестие”, или “Avongilaon”, “Власть греха”, “беззакония”. К концу I века относится 12-е прошение молитвы Израиля, “Schmonen Esreh”, о проклятии “отступников”, “minim”, - и “назареян” (два названия христиан): “Да погибнут внезапно, и самое имя их из Книги Жизни да изгладится” (Там же, с. 17).

Это - мнение почти современников Христа, а вот - оценка потомков.

“У кого в жилах течет богословская кровь, тот ни на что не способен смотреть прямо и честно. На такой почве развивается пафос, именуемый верой: раз и навсегда зажмурил глаза, не видишь себя и уже не смущаешься своей неизлечимой лживостью. Из дефектов зрения выводят мораль, добродетель, святость. Если для богослова что-то истинно, значит, это ложь - вот вам, пожалуйста, критерий истины. Куда только простирается его, богослова, влияние, всюду извращены ценностные суждения, а понятия “истинного” и “ложного” непременно вывернуты наизнанку: самое вредное для жизни называется “истинным”, то же, что приподнимает, возвышает, утверждает, оправдывает жизнь, что ведет ее к торжеству, считается “ложным” (Ф.Ницше. “Антихристианин”. - с. 24).

“Резкое чувство отвращения к миру, характеризующее христианское “совершенство”, было основано не радостным моралистом, а мрачным гигантом, который все более и более удалялся от всего человеческого. Семья, дружба, родина не имели для Иисуса никакого смысла” (Э.Ренан. “Жизнь Иисуса”. - с. 257, 259). “Эта экзальтированная мораль, проповедуемая со страшной энергией, угрожала будущему серьезной опасностью. Отрешая человека от земли, она разбивает его жизнь. Христианин получит репутацию дурного сына, плохого патриота, так как ради Христа он противится своему отцу и борется со своей родиной” (Там же, с. 259).

“Невинная риторика из сферы религиозно-моральной идиосинкразии выглядит далеко не столь невинной, когда начинаешь понимать, какая тенденция маскируется возвышенными словами - враждебность жизни” (Ф.Ницше. “Антихристианин”. - с.21-22).

Эпилог

Мы до сих пор ничего не знаем о природе той могучей энергии, которую распространяет вокруг себя мозг, пораженный тем или иным недугом. Но почему-то овладеть массами, истребляя одних и сколачивая в шеренги других, ослепляя их и ведя затем в пропасть, удавалось только откровенным безумцам и эпилептикам. Это одна из наибольших тайн человечества (И.Бунич. “Лабиринты безумия”. - с. 538).

P.S.

Напоследок хотелось бы предостеречь излишне впечатлительных читателей от скоропалительных выводов.

Дело в том, что констатация ложности учения Христа вовсе не означает, что учение Антихриста-Сатаны - истннно. Кто так считает, тот крупно ошибается, ибо христианство и сатанизм - суть одно и то же: опиум для народа, форма массового психоза.

Христос, Антихрист, Сатана - всего лишь разные названия зловещих носителей взглядов, враждебных жизни.

Автор: manyil69 13.8.2011, 10:47

Я не стал читать весь понос в Вашем посте - но боясь, что у Вас искаженное представление о прочитанном(цитируемом).

19 Не дал ли вам Моисей закона? и никто из вас не поступает по закону. За что ищете убить Меня? (Иоанна 7:19).
20 Народ сказал в ответ: не бес ли в Тебе? кто ищет убить Тебя? (Иоанна 7:20).

Вы излагаете то, что выгодно Вам.

Автор: nibol 9.9.2011, 18:26

Кабинета Министров Украины приравнял Церковь к субъектам предпринимательской деятельности ]]>http://vlasti.net/news/131137]]>

Автор: Жизнелюб 11.9.2011, 18:43

]]>http://sobesednik.ru/interview/aleksandr-nevzorov-rossii-tserkov-ne-nuzhna]]>: "Пусть верят во все, что угодно, хоть в совокупляющиеся светофоры, но они ведь хотят, чтобы мы их содержали! Представьте – уклонение от уплаты налогов по причине близости к сверхъестественному существу. Они не хотят платить налоги с прибыли, с недвижимости, со своих торговых точек, где производится продажа религиозно-магических услуг.
Любая торговля ничем – это потрясающий бизнес. Их товар под названием «благодать» не нуждается в таможировании, складировании, не подвергается усушке-утруске. И плюс самая широкая нелегальная сеть в стране торговли серебром и золотом. Торговля эта происходит без пошлины, без кассовых аппаратов."

Автор: elliniko 25.9.2011, 15:18

Ну и штампы у людей в головах на каждом форуме есть кто нибудь кто вечно воюет с собаками и ''гонит волну'' на церковь

Автор: nibol 26.9.2011, 15:56

Мы же не хотим быть хуже других.

Автор: nibol 10.4.2012, 15:36

На территории Херсонеса обнаружен отпечаток стопы Андрея Первозванного. ]]>http://bahchisaray.org.ua/go.php?http://news.allcrimea.net/news/2012/4/9/1333973700/]]>

Автор: ilina 10.4.2012, 16:47

а вход после этого не подорожал?

Автор: nibol 11.4.2012, 15:54

Вход и приход поднимется.

Автор: ilina 12.4.2012, 2:01

сходю, подывлюсь.

Автор: nibol 12.5.2013, 21:58

Для католиков: Измена в Ватикане