ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ, защитники животных объединяйтесь Опции

[профессор]

Какие, если не секрет?

]]>http://bahchisaray.org.ua/style_emoticons/...mad.gifКсилазин]]>, ацепромазин малеат

[профессор]

Отстрел собак в Севастополе. ]]>http://news.allcrimea.net/news/2011/3/9/1299664800/]]>
Обратите внимание на то, чо на мероприятия по отлову и стерилизации бродячих животных каждому району Севастополя из городского бюджета было выделено по 200 тыс. грн!
Так что, госпажа Верочка, верной дорогой идёте!

Госпожа Верочка бродит по Бахчисараю и валит из кольта. Уважаемые, группа людей которым не безразлично что дееться в нашем городе -встречаем в штыки, критика, умные вопросы, может начать с себя, что сделал для города, для соседей или для бичей или для бродячих животных. Чего маються, какие-то коробочки пожертвований ставють в магазинах-Безразличие это гибель общества -гангрена, некроз и трупное разложение.


Сообщение отредактировал профессор - 25.10.2012, 22:00

[nibol]

Уточню свою позицию, дабы исключить дальнейшие кривотолки. Стерилизацию животных считаю полумерой. И если меня будут спрашивать, то буду категорически против данной процедуры за бюджетные деньги. Если Верочка с профессором захотят это провернуть за свои кошты, то завсегда, пожалуйста. Потому как бродячее животное продолжает оставаться источником агрессии, гельминтов, блох и бешенства. Если уж тратить бюджетные деньги, то это либо на приют, либо на их отстрел. В последнем, правда, по слабости своего характера поучаствовать не смогу.

[арслан]

Знаете,газетный киоск,что находится на остановке"Детский мир"?Так вот раньше стояла там коробочка с пожертвованиями для домашних животных.Проходя мимо,по мере возможности закидывала туда деньгу.Однако,исчезла эта коробочка-поинтересовавшись у продавца,выяснилось,что пожертвования собирали две женщины.Они ходили по улицам,собирали покалеченных кошек-собак,лечили их и отпускали на волю;делали операции по стериализации.Недавно одна из женщин умерла,а вторая заниматься этим в одиночестве отказалась,т.к.слишком много нападков со стороны людей.
Вот Вам грустная история про волонтёров,которые,в меру своих сил,хотели помочь брошенным животным,а соответственно и городу!
Это я сейчас к тому,что немного бы Вам понимания,nibol,в чужой проблеме и Вашу бы проблему поняли!И никакое бабло не помогло бы г-ну Асанову..........................

[nibol]

Это я сейчас к тому,что немного бы Вам понимания,nibol,в чужой проблеме и Вашу бы проблему поняли!

Проблема бродячих животных это не чужая проблема. Она наша общая. И я её понимаю так. Уж извините, если в разрез с вашим пониманием.

[Boull]

стерилизация в какой-то мере решит проблему бродячих животных...
а с другой стороны...
не будет появления этих кошек...крысы заедят..
животные все нужны... без них нельзя!

[nibol]

Как-то так сложилось, что когда поднимаются вопросы бродячих животных, то в большей мере подразумевают собак. Так и получается, как у Киплинга: "Кошка, гулявшая сама по себе".

[nibol]

Кстати, вспомнился один старый способ регуляции численности кошек, думаю он ещё жив в деревнях. С каждого окота оставляют одного, реже двух котят, остальных просто топят.

[арслан]

Кстати, вспомнился один старый способ регуляции численности кошек, думаю он ещё жив в деревнях. С каждого окота оставляют одного, реже двух котят, остальных просто топят.

Этот способ эффективен для хозяев,которые "в ладу со своей головой".А что делать с теми хозяевами,которые выращивают целые помёты котят-щенят,а потом со спокойной душой выкидывают их на улицу?Почему нельзя было сразу их утопить?Это называется человеческая гуманность?
А вообще,мы говорили про бездомных животных....
Мы часто киваем на Запад.Так вот,там давно эту проблему решили именно стериализацией.Самый эффективный и малозатрачиваемый метод.А что на счёт крыс и мышей...Поверьте,на них хватит даже "стерильных котофеев"!!!!

[nibol]

Вместо стерилизации севастопольских собак начали убивать ]]>http://crimea.comments.ua/news/2012/11/08/153915.html]]>

[vilko]

[No Brain - No Pa...]

Какая чушь! Автор постера - дурачок. Vilko, Вы ведь не автор?

[vilko]

Какая чушь! Автор постера - дурачок. Vilko, Вы ведь не автор?

Дурачок у тебя вместо головы нет мозга - такой твой ник, клоун? надо быть особым тормозом, чтобы оправдывать вырезку детородных органов у животных.

[No Brain - No Pa...]

Дурачок у тебя вместо головы нет мозга - такой твой ник, клоун? надо быть особым тормозом, чтобы оправдывать вырезку детородных органов у животных.

О, да Вы в хлеву воспитывались? Но я поясню, поскольку судя по хамству, Вы обиделись. А это значит, что автор постера - таки Вы.
Фраза "Ваши действия направлены против природы" - пустой и глупый трёп, потому что всё, что мы все делаем, направлено против природы. Круглосуточно и круглогодично. По-малому и по крупному. Вы этого не знаете, не понимаете или не замечаете?
После фразы "Ответственность за это ложится на вас" нарисован смайлик. Это типа весело, что ли?
"Те, кто одобряет стреритизацию, а Вы как предпочитаете быть стерилизованы с анестезией или без". Во-первых, автор не дружит с пунктуацией, значит в голове опилки. Во-вторых, автор пристает к любителям котлет с вопросом "Как они предпочитают быть съеденными: вареными или жареными"?
"У природы свой механизм саморегуляции, отлаженный миллионами лет, вы не умнее природы". Вообще, бред. Мы не умнее природы, и не глупее. Мы неотъемлемый её элемент.
А про Всевышнего в конце - вообще шедевр. Если у него нет рук, кроме наших, то чем он нас создавал? Неужели ТЕМ САМЫМ?!! И, значит, нашими же руками Всевышний теперь котяток обижает?

Vilko, жгите ещё! Уж потешьте. Или только хамить в ответ станете? ))

[vilko]

О, да Вы в хлеву воспитывались? Но я поясню, поскольку судя по хамству, Вы обиделись. А это значит, что автор постера - таки Вы.
Фраза "Ваши действия направлены против природы" - пустой и глупый трёп, потому что всё, что мы все делаем, направлено против природы. Круглосуточно и круглогодично. По-малому и по крупному. Вы этого не знаете, не понимаете или не замечаете?
После фразы "Ответственность за это ложится на вас" нарисован смайлик. Это типа весело, что ли?
"Те, кто одобряет стреритизацию, а Вы как предпочитаете быть стерилизованы с анестезией или без". Во-первых, автор не дружит с пунктуацией, значит в голове опилки. Во-вторых, автор пристает к любителям котлет с вопросом "Как они предпочитают быть съеденными: вареными или жареными"?
"У природы свой механизм саморегуляции, отлаженный миллионами лет, вы не умнее природы". Вообще, бред. Мы не умнее природы, и не глупее. Мы неотъемлемый её элемент.
А про Всевышнего в конце - вообще шедевр. Если у него нет рук, кроме наших, то чем он нас создавал? Неужели ТЕМ САМЫМ?!! И, значит, нашими же руками Всевышний теперь котяток обижает?

Vilko, жгите ещё! Уж потешьте. Или только хамить в ответ станете? ))

Хлев поищи в своем окружении. С теми, кто пишет в первом сообщении "автор - дурачек" - предлагаешь быть толератным? Это твоя философия, не надо на всех её примерять. "Вы обиделись" - кого можно обидеть, того можно убить (не моя фраза, как и постер). "После фразы "Ответственность за это ложится на вас" нарисован смайлик. Это типа весело, что ли?" - да, это очень весело, когда люди, думая, что причиняя кому-то неоправданное насилие останутся не при делах - такое невежество забавляет. "Во-первых, автор не дружит с пунктуацией, значит в голове опилки" - ну, всем понятно, что ник оправдал себя, нет мозгов, считай колека. Достоевский тоже не дружил с пунктуацией, и с орфографией, хочешь поговорить об этом? найми лечащего врача и чещи про свои мысли о связи пунктуации и интеллекта.
"Мы не умнее природы, и не глупее. Мы неотъемлемый её элемент. ", к любителям котлет с вопросом "Как они предпочитают быть съеденными: вареными или жареными" - это в тебе перебродившая слизь и разговаривает, любитель котлет, про свой убойный рацион тоже лечащему врачу расскажи, по делу есть че, кроме ни на что неопирающегося самомнения?

"Если у него нет рук, кроме наших, то чем он нас создавал? Неужели ТЕМ САМЫМ?!! И, значит, нашими же руками Всевышний теперь котяток обижает? " - нет он дает всем свободу выбора и если выбор неверный, то звиздос тебе по самые небалуйся в ответ. То, что ты считаешь хамством - лищь ответ на невежественные доводы твои. Бред - то, что природа как-то регулировала численность животных до внедрения технологии стерилизации, о, тупоумный? Если нет ничего по делу, так и скажи.

[No Brain - No Pa...]

2 Vilko: да, человек регулирует и корректирует всё вокруг себя, в том числе - популяцию животных. И, конечно, же всё остальное. Это называется цивилизация. Со всеми ее минусами и плюсами. И, судя по Вашему тут присутствию, Вы вовсе не пренебрегаете ее достижениями, несмотря на вредность для природы. Отчего же такая непоследовательность?
И я не призываю Вас быть толерантным/ной (не знаю, какого Вы пола) по отношению к оппонентам. Призываю всего лишь не хамить, поскольку оппоненту это по, большому счету, пофиг, а форум загрязняется. А автора постера я таки считаю дурачком, да. Вслух я об этом сказал только потому что автор вроде как неизвестен и обижаться некому. Но Вы приняли на свой счет, Ваше дело. В конце концов, если Вы равны Достоевскому, то это - слону дробина ))

[Шмель]

Хлев поищи в своем окружении. С теми, кто пишет в первом сообщении "автор - дурачек" - предлагаешь быть толератным? Это твоя философия, не надо на всех её примерять. "Вы обиделись" - кого можно обидеть, того можно убить (не моя фраза, как и постер). "После фразы "Ответственность за это ложится на вас" нарисован смайлик. Это типа весело, что ли?" - да, это очень весело, когда люди, думая, что причиняя кому-то неоправданное насилие останутся не при делах - такое невежество забавляет. "Во-первых, автор не дружит с пунктуацией, значит в голове опилки" - ну, всем понятно, что ник оправдал себя, нет мозгов, считай колека. Достоевский тоже не дружил с пунктуацией, и с орфографией, хочешь поговорить об этом? найми лечащего врача и чещи про свои мысли о связи пунктуации и интеллекта.
"Мы не умнее природы, и не глупее. Мы неотъемлемый её элемент. ", к любителям котлет с вопросом "Как они предпочитают быть съеденными: вареными или жареными" - это в тебе перебродившая слизь и разговаривает, любитель котлет, про свой убойный рацион тоже лечащему врачу расскажи, по делу есть че, кроме ни на что неопирающегося самомнения?

"Если у него нет рук, кроме наших, то чем он нас создавал? Неужели ТЕМ САМЫМ?!! И, значит, нашими же руками Всевышний теперь котяток обижает? " - нет он дает всем свободу выбора и если выбор неверный, то звиздос тебе по самые небалуйся в ответ. То, что ты считаешь хамством - лищь ответ на невежественные доводы твои. Бред - то, что природа как-то регулировала численность животных до внедрения технологии стерилизации, о, тупоумный? Если нет ничего по делу, так и скажи.

Как интересно! Если Фёдор Михайлович был безграмотен, как Вы, то , должно быть Вы гениальны, как он? (Шучу.) Но меня удивило серьёзно другое: как Вы, вроде бы мыслящий человек, не сумели понять смысл аватарки Вашего оппонента?

[Жизнелюб]

]]>http://bahchisaray.org.ua/style_emoticons/...mad.gifКсилазин]]>, ацепромазин малеат

Спасибо.

[vilko]

2 Vilko: да, человек регулирует и корректирует всё вокруг себя, в том числе - популяцию животных. И, конечно, же всё остальное. Это называется цивилизация. Со всеми ее минусами и плюсами. И, судя по Вашему тут присутствию, Вы вовсе не пренебрегаете ее достижениями, несмотря на вредность для природы. Отчего же такая непоследовательность?
И я не призываю Вас быть толерантным/ной (не знаю, какого Вы пола) по отношению к оппонентам. Призываю всего лишь не хамить, поскольку оппоненту это по, большому счету, пофиг, а форум загрязняется. А автора постера я таки считаю дурачком, да. Вслух я об этом сказал только потому что автор вроде как неизвестен и обижаться некому. Но Вы приняли на свой счет, Ваше дело. В конце концов, если Вы равны Достоевскому, то это - слону дробина ))

Ахах, весело тут у вас. Не сомневался, что в таком роде будет продолжение. Человек корректирует вокруг себя, смотря что иметь ввиду. Самый лучший корректор кто создавал, или ты умнее его и непременно подправишь, так сказать, извини, Всевышний, но вот с органами у этих животных нелады, надо бы повырезать, а то как они там бедненькие поумирают, лишние нарождаются. - такая логика? Тугодумы (ещё и к шмелю обращение, который решил, что мне любопытно разглядывать аватарку, нужен был ник, чтобы обратиться) если вы так принимаете коррекцию, то к вам такое же будет применено, не нойте только, чем больше оправдываете насилие, тем быстрее оно к вам придёт. Найдутся люди, которые тоже подкорректировать решат по недалёкости.

"если Вы равны Достоевскому, то это - слону дробина ))" - ну и понималка, совсем тяжко? про равенство - к лечащему врачу, может получиться скорректировать то, что ты считаешь своей головой.

"Призываю всего лишь не хамить, поскольку оппоненту это по, большому счету, пофиг, а форум загрязняется." - если б ты знал, сколько эфира загрязняется от того, что ты за насилие, да ещё и котлетки наворачиваешь, это не сравнится с использованием мною интернета.

Если по-твоёму, это оправданная коррекция (стерилизация), ты не обрезан случайно (это тоже такая коррекция по мнению некоторых конфессий)? Если разговариваю с потомственными иудеями (говорю именно о религии, никаких национальностей не затрагиваю, а то припишешь своим малым мозгом наезд на национальность), пропускающими уроки в синагоге, то нет смысла отвечать на последующие твои высказы, тем более оригинальностью они не отличаются.

Сообщение отредактировал vilko - 12.11.2012, 9:03

[No Brain - No Pa...]

Vilko, я ничего не говорил о собственном, личном отношении к стерилизации животных. Ни о положительном, ни об отрицательном. Я критиковал этот фуфловый постер с его руками Всевышнего и прочей чушью.