Версия для печати темы

Автор: ВЕРОЧКА 22.2.2011, 23:34

В городе Бахчисарае открыто общество по защите животных. Приглашаем всех, не равнодушных к брошенным и требующим помощи животным, объединятся и оказывать необходимую помощь.

Автор: nibol 23.2.2011, 0:24

Ваши координаты, устав, конкретные цели?

Автор: Сергей 23.2.2011, 19:54

И в подробностях пожалуйста! Особенно, о способе контроля численности популяции!

Автор: ВЕРОЧКА 24.2.2011, 14:18

контроль численности будет осуществляться методом стерилизации

Автор: nibol 24.2.2011, 16:03

Стерелизация под наркозом или нет?

Автор: ВЕРОЧКА 24.2.2011, 21:53

конечно с наркозом. Запрещен кетамин но есть и другие препараты

Автор: Жизнелюб 24.2.2011, 22:41

Какие, если не секрет?

Автор: loki 24.2.2011, 23:13

госпожа ВЕРОЧКА, чтобы мы не мучали вас кучей вопросов, просто расскажите поподробнее
о своей организации, методах её работы, целях и задачах, равно как и о её насущных проблемах,
либо дайте ссылку, по которой это всё можно было бы прочитать.

я уверен, что на нашем форуме найдутся люди, неравнодушные к животным.

Автор: Жизнелюб 25.2.2011, 0:18

Особенно к собакам.

Автор: ВЕРОЧКА 25.2.2011, 10:15

Откуда такой интерес к ветеринарии, вы работаете в следственных органах или являетесь ветврачом? А может вы ищете из чего бы сделать наркотик?

Автор: ВЕРОЧКА 25.2.2011, 10:17

информацию можно получить по тел.0983936909

Автор: nibol 25.2.2011, 16:28

Интересная "любовь" к животным.
На Земле много бездомных и голодающих людей, особенно в Африке. Может к ним то-же применить эти принципы гуманизма? Интересно: это что, общемировая практика защиты животных?
А о правах животины Вы подумали? Нужна ли им будет такая дальнейшая жизнь?

А вообще, если Вы идёте против природы, то природа Вам отомстит (это не угроза, а информация к размышлению).

Удачи Вам.

Автор: ВЕРОЧКА 25.2.2011, 17:46

Всегда находятся люди которые против всего: и животных и людей. Вы задаете вопросы на которые сами прекрасно знаете ответ. А вот вам вопрос: что вы будете делать если проходя по улице вам встретиться "собачья свадьба" 8-10 агрессивных псов, которым вовсе не понравиться ваше присутствие рядом. Вы говорите о природе: есть лиса - есть заяц если одних слишком много то природа выходит из равновесия. Так можно сказать и про соотношение собака - человек. Человек приручил но не контролирует размножение животных и их становится так много, что иногда просто страшно идти по городу. А такие люди как вы только и делают, что критикуют вместо того, чтобы принести пользу обществу!

Автор: loki 25.2.2011, 17:52

согласен с Вами, но тут возникает этический конфликт - собаки не виноваты, что их много и они бездомные,
виноват в этом только человек, и человек может исправить свою ошибку только ещё более грубой ошибкой.
хотя я и сторонник более радикальных мер, но стерилизация сейчас - пожалуй. единственный выход.
только начать следовало бы с некоторых людей, дабы подобные "ошибки" не повторялись вновь.

Автор: nibol 25.2.2011, 22:06

Я не против людей и животных, и я Вас не критикую. Если Вы так поняли, то жаль.
И Вам как любителю животных стоит знать, что когда идёт собачья свадьба, то человек животных совершенно не интересует, если Вы только не сымитируете, что хотите завладеть самкой.
А теперь соотношение лиса\заяц - человек\собака. В этом уравнении человек явно зашкаливает. Надо начинать с него, если следовать Вашей логике.
То , что собаки могут быть опасными я не отрицаю. Но их надо изолировать, а не калечить. В крайнем случае, уничтожать, а не изображать из себя защитников животных.

Автор: ВЕРОЧКА 26.2.2011, 12:24

В чем же заключается калечение животных? После небольшой процедуры они прекрасно себя чувствуют и живут в свое удовольствие, при этом становятся более спокойными. Многие хозяева проводят эту процедуру для своих любимцев и совсем не считают это калеченьем животных.
Убивать животных только за то что им негде жить - это жестоко.
Организовать приют и поместить бездомных туда - это конечно же хорошая идея, вот только вопрос где его разместить, и кто будет оплачивать его содержание. Если собрать всех бездомных животных в Бахчисарайском районе их количество составит несколько сотен особей, а теперь представьте сколько будет стоить их содержание. Кто оплатит данные услуги? Если вы готовы помочь в данном вопросе мы согласны организовать эту работу.

Автор: nibol 26.2.2011, 20:44

Т.е. откастрировали и отпустили. Не забудьте, пока животное будет под наркозом, клеймо поставить, чтобы второй раз не ловить.

А в мои планы финансирование приютов для животных не входит. Если когда-нибудь у меня появятся свободные деньги, то я их потрачу на строительство спортзала для молодёжи.

Автор: harek28 26.2.2011, 20:55

Ведь кастрация тоже не дешёвая процедура, а её кто финансировать будет.

Автор: nibol 26.2.2011, 22:06

Это ВЕРОЧКА на добровольных началах с большим удовольствием.

Автор: таджмахал 27.2.2011, 10:15

]]>http://cats.eliteman.ru/catsinfo/57]]>

Автор: nibol 27.2.2011, 22:07

]]>http://www.radikal.ru]]>

Может кому для аватара подойдёт.

Автор: Сергей 28.2.2011, 10:04

Соответственно, возникает вопрос- Ваш проект, кто финансировать будет?

Кроме того, Вы наверное, знаете, что любые действия, будь то стерилизация или уничтожение, должны охватывать более 80% популяции. Иначе все эти действия безсмысленны! А соответственно и деньги будут потрачены в пустую!


Любые проекты, не соответствующие выше описанному условию, считаю, в лучшем случае- безсмысленной самодеятельностью, в худшем- попыткой нажиться на бюджете или спонсорах.

Автор: ВЕРОЧКА 28.2.2011, 21:31

Вы правы, необходимо охватить максимальное количество животных, для этого нужны люди готовые помочь.Мы в свою очередь, приложим все усилия чтобы правильно организовать работу, обеспечить необходимым (помещением, медикаментами и питанием и др.), тогда мы достигнем поставленной цели.
Оплата за услуги будет производится из разных источников: членских взносов, благотворительной помощи как физических так и юридических лиц, других зоозащитных организаций, часть будет выделена из городского бюджета. На таких людей как вы рассчитывать не приходится, к счастью есть другие которые понимают значимость нашей работы и всячески помогают.Никто не собирается наживаться прикрываясь животными, это противоречит нашим принципам, так как эта организация создана чтобы помогать и защищать и не является коммерческим проектом.

Автор: Жизнелюб 28.2.2011, 23:03

С этого места по подробней. Какая часть? на сесси горсовета выносился данный вопрос?

Автор: Жизнелюб 28.2.2011, 23:09

Я так понял вы не знаете ответа на предыдущий вопрос.

Автор: Сергей 28.2.2011, 23:59

Расчитывать нужно не на нас (меня), а на свои силы. Дайте мне "матИматику" проекта!


Колличество собак-?

Стоимость отлова-?

Стоимость маркировки-?

Стоимость операции-?

Стоимость медикаментов-?

Стоимость содержания-?

Стоимость персонала-?

Стоимость помещения (аренды)-?

А то, как в известном романе - "Запад нам поможет!"

Пы. Сы. Я не против собак, но я бы усыплял (гуманней и по отношению к собакам, и к людям).

Автор: Жизнелюб 1.3.2011, 1:41

Вы со своей матИматикой и вопросами "похоронили" все на корню.

Автор: ВЕРОЧКА 1.3.2011, 11:31

[quote name='Жизнелюб' date='28.2.2011, 22:03' post='7952']
С этого места по подробней. Какая часть? Будет вынесен в ближайшее время. А Вас как депутата просим объективно подойти к проблемам города и поддержать нас.

Автор: Сергей 1.3.2011, 12:59

Написал специально и в кавычках, чтобы филологи не цеплялись.

А по поводу поддержать - поддерживаю. Осталось увидеть цифры.

Автор: nibol 1.3.2011, 17:00

Вот тут-то Вы и прозреете.

Автор: vilko 1.3.2011, 21:18

Автор: Жизнелюб 3.3.2011, 17:41

Если Вы ко мне хотели обратиться, то меня сия участь миновала. Вероятно, обращение к Сергею. Он уже ответил.
Ждем цЫфры.

Автор: loki 7.3.2011, 18:41

Один из самых богатых людей Америки миллиардер Гари Майкелсон предлагает 75 миллионов долларов тому, кто возьмётся разработать способ борьбы с неконтролируемым размножением бродячих кошек и собак (только бродячих кошек в США насчитывается 30 миллионов).
Из обещанной суммы 50 миллионов должны пойти на исследования, а 25 - на премию той группе учёных, которая разработает успешный метод ограничения рождаемости животных.

«Наука и жизнь» № 3, 2010.

Автор: brush 7.3.2011, 22:31

Бродячие животные, на самом деле, приносят уйму проблем. Если говорить о гуманности к собакам - то нужен приют. Если о гуманности к людям, то стерилизовать бродяг мало, нужны прививки и постоянный уход за больными на улице. Усыпление - наиболее дешёвый способ почистить наш город. Но при чём здесь общество по защите животных????????????
Начните, лучше, с уборки мёртвых особей. Это по настоящему горящий вопрос.

Автор: businka 8.3.2011, 12:49

Во-первых, нужен хороший организатор и спонсор. На мой взгляд, проще усыплять, но тут встает вопрос с утилизацией мертвых собак.
Во вторых, собаки носящиеся по городу разносят заразу (и не только собаки, но и другие животные).
В третьих, вслед за приютом для собак, нужно будет открывать приют для кошек, а там и хомячки, черепахи, попугаи и т.д. подтянуться.
Где выход из данной ситуации???

Автор: milla 8.3.2011, 14:04

ДАЖЕ НЕ ОТОМСТИТ, ПРОСТО ПОЛУЧИТЕ ПО ЗАСЛУГАМ ЗА УТИЛИЗАЦИЮ И УБИЙСТВА И ПРОЧИЙ ГЕНОЦИД ЖИВОТНЫХ.

Автор: brush 8.3.2011, 19:38

Так пусть они и дальше разоряют мусор из баков, попадают под колёса авто, травмируя детей и являются разносчиками болячек.

Автор: vilko 8.3.2011, 20:08

жму руку!

И Вам как любителю животных стоит знать, что когда идёт собачья свадьба, то человек животных совершенно не интересует, если Вы только не сымитируете, что хотите завладеть самкой. - Верочка, если вы собираетесь заниматься этим, то хотя бы элементарные вещи-то надо знать!

а вообще прикиньте, такой форум, где собаки сидят и пишут: ой, ужас, столько людей развелось! а давайте им что-нибудь вырежим, чтоб они не размножались! а то трупы-то закапать негде! даже свадьбу провести не дают

Автор: vilko 8.3.2011, 20:11

а люди пусть дальше убивают животных! разносят венерические болезни и создают переполненные мусорные баки!

Автор: loki 8.3.2011, 20:14

вот это да!
я ожидал любого варианта развития событий, но не такого!..

Автор: nibol 9.3.2011, 17:23

Отстрел собак в Севастополе. ]]>http://news.allcrimea.net/news/2011/3/9/1299664800/]]>
Обратите внимание на то, чо на мероприятия по отлову и стерилизации бродячих животных каждому району Севастополя из городского бюджета было выделено по 200 тыс. грн!
Так что, госпажа Верочка, верной дорогой идёте!

Автор: Леночка 14.3.2011, 17:54

Скажите, а где находиться это общество ??

Автор: nibol 14.3.2011, 20:31

Автор: loki 2.4.2011, 19:23

в бахчисарае убивают лошадей
]]>http://www.youtube.com/watch?v=A7lQgZKTcGY&feature=player_embedded]]>

Автор: таджмахал 2.4.2011, 20:26

Какой ужас!
Неродившийся жеребёнок!
И никто-ничего,главное,не знает.А СЭС,сейчас годится только на то,чтобы заставлять чп-шников выписывать их "Санитарный вестник крыма".

Есть американский(?)фильм "Смерть среди айсбергов",очень напоминает эту историю...нажива таким гнусным и жестоким способом к добру не приведёт,господа живодёры.Сволочи!

Автор: loki 2.4.2011, 20:50

сволочи - не то слово.
я бы сам с удовольствием вспорол бы парочку таких выродков.

Автор: businka 3.4.2011, 16:44

где об этом можно прочитать. побродила по инфо-порталу - ничего не нашла

Автор: таис 4.6.2011, 0:33

Можно и я присоединюсь? Верочка, вы молодец! И не слушайте ни про какую природу, что рожать полезно итд. За одомашненных животных должны отвечать люди. Руки честно говоря опускаются. Знаете как решили проблему с бездомными животными в Европейских странах? Заставили всех владельцев стерилизовать своих животных в обязательном порядке, у них нет глупых разведенцев, не знающих куда девать дворовых котят и щенков. Если ты вляделец породистого животного, то обязан пройти курсы заводчика, где изучают основы ветеринарии и генетики и платить проценты за владение питомником. Я очень надеюсь что и у нас так когда -нибудь будет. У меня все кошки стерильны, активные и веселые. Они не метят, не орут, ласковые. Одни плюсы. Вся процедура занимает 1 час.
Уже давно занимаюсь пристройством, лечением и стерилизацией бездомных животных.Это самый оптимальный выход. Я не живу в Бахчисарае, а приезжаю сюда каждое лето. И в чем заключается ваша природа? Вывезли ненужного месячного котенка за пределы города и бросили одного на жаре в поле. Нашла его обезвоженного, в клещах...Пошла в ветеринарку сделать свидетельство на выезд для таможни, а у дверей вашей гос. ветклиники нашла коробку с надписью "усыпите их", а там еще 3 котенка. Это ваша хваленая природа? Пусть кошка рожает, а котята и не живые вроде, пусть дохнут в мучениях. Одного малыша уже не спасти было, он умер от голода и обезвоживания, потому что коробка простояла на солнце заклееная скотчем. Одного котенка мне удалось пристроить в Бахчисарае, а двух забрала в Москву, вылечила и устроила в отличные семьи.
Вот они, котята росшие на плохом питании, с рахитом которых зачем то дорастили до такого возраста и бросили умирать. И это цивилизация называется? Кстати зараженные вирусом ко всему прочему оказались.



Я не говорю что в моем городе лучше, но слава богу люди начали хоть понимать что нельзя бездумно плодить животных. Жаль что не все. Некоторые тоже для здоровья сводят, а ненужных котят и щенков тащат на птичий рынок перекупщикам. Они стоят 2 торговых дня, а вечером в воскресенье всех малышей в коробки, скотчем и закапывают живьем в лесу, топят в пруду или в лучшем случае просто оставляют на остановках к сожалению уже всех зараженных вирусом т.к ни о какой вакцинации речи не идет. Только недавно вылечили 40 таких коробочников и пристроили. А хоязяева то думают, что им кого-то пристроят шоколадно. Да у нас столько желающих кошку-собаку взять нет, сколько туда тащат. Вот вам интересный сайт про "любителей природы"
]]>http://perekupka.sitecity.ru/]]>


Нас уже очень много. И пусть у правительства программа массовой стерилизации не работает, но у нас многие в своем отдельно взятом дворе простерилизовали стаи собак и кошек и живут спокойно, зная, что на следующий год (если люди, опять не понавыбрасывают своих питомцев) популяция не утроится. Жаль только что у людей в голове разруха и они считают нормальным выкидывать своих любимцев и пока мы не начнем гуманно и ответственно относится к братьям нашим меньшим, то никакие правительственные программы не помогут.

Автор: loki 4.6.2011, 1:13

Таис, Вы святой человек!
если Бастис существует, то Вы - её жрица!
верите Вы или нет, но Вам воздастся!

Автор: Pretor 4.6.2011, 20:53

Автор: Шмель 6.6.2011, 21:45

А неродившиеся телёнок, поросёнок - ничего? Слёзы сожаления и раскаяния не текут ручьями? Кушаем?

Автор: Admin 6.6.2011, 22:04

Это уже другая тема ]]>http://bahchisaray.org.ua/index.php?showtopic=1233]]>

Автор: elliniko 25.9.2011, 13:52

Верочка
]]>http://sev-animals.org.ua/index.php]]>
ссылка на сайт севастопольского общества по защите животных. Мне кажется вам должно быть интересно

Автор: elliniko 25.9.2011, 14:01

И Вам как любителю животных стоит знать, что когда идёт собачья свадьба, то человек животных совершенно не интересует, если Вы только не сымитируете, что хотите завладеть самкой.

и почему же тогда собачьи свадьбы так опасны? а вы никогда не сталкивались с таким моментом, когда самка во время свадьбы гавкает на проходящего мимо человека и вся свора кобелей кидается на него?
И не советую

Автор: nibol 26.9.2011, 16:05

Что и на Вас тоже нападают? Что за флюиды?!

Автор: elliniko 26.9.2011, 23:02

было однажды. Кобель перед сучкой выпендриться захотел, и попытался меня цапнуть,спасибо я в куртке довольно толстой была.
Но все равно потравы котлетами с битым стеклом и прочим я считаю садизмом, есть более гуманные и результативные методы, хотя бы тот же отстрел(но только не из воздушки, так как из нее собаку не убьешь, а мучиться заставишь), усыпление. А когда основная масса животных убрана(вроде как лечение проведено), можно проводить профилактику, то есть обязательную стерилизацию всех животных не предназначенных к разведению. И обязательно работа с людьми, и штрафовать тех, кто животным позволяет плодиться, а потом их потомство на улицу выбрасывает(мы в ответе за тех кого приручили я так считаю).

Автор: No Brain - No Pain 30.9.2011, 17:51

И кого это Вы таким образом "вылечили"? Зачем это кокетливое словоблудие? Находите необходимым убивать уличных собак? Так и скажите. Так нет же, они убирают и лечат, оказывается! Тьфу.

Автор: elliniko 30.9.2011, 23:13

всего лишь аналогию провела.
Убийство - да, это плохо, но необходимо. Гораздо хуже садизм(котлетки со стеклом, с лекарствами, крематории для живых животных,отравление препаратами вызывающими удушье при полном сознании). Это все гораздо хуже!
Или вы что-то предлагаете?

Автор: No Brain - No Pain 6.10.2011, 11:19

Я лишь предлагаю называть вещи своими именами. Сегодня отстрел уличных собак называете лечением, а завтра аборты назовете дезинфекцией?

Автор: nibol 17.3.2012, 22:38

Власти Симферополя выделят «Симэко» 400 тыс. грн. на стерилизацию бродячих собак ]]>http://bahchisaray.org.ua/go.php?http://novoross.info/index.php?newsid=11598]]>

Автор: профессор 25.10.2012, 21:40

]]>http://bahchisaray.org.ua/go.php?http://bahchisaray.org.ua/style_emoticons/default/mad.gifКсилазин]]>, ацепромазин малеат

Автор: профессор 25.10.2012, 21:54

Госпожа Верочка бродит по Бахчисараю и валит из кольта. Уважаемые, группа людей которым не безразлично что дееться в нашем городе -встречаем в штыки, критика, умные вопросы, может начать с себя, что сделал для города, для соседей или для бичей или для бродячих животных. Чего маються, какие-то коробочки пожертвований ставють в магазинах-Безразличие это гибель общества -гангрена, некроз и трупное разложение.

Автор: nibol 26.10.2012, 16:23

Уточню свою позицию, дабы исключить дальнейшие кривотолки. Стерилизацию животных считаю полумерой. И если меня будут спрашивать, то буду категорически против данной процедуры за бюджетные деньги. Если Верочка с профессором захотят это провернуть за свои кошты, то завсегда, пожалуйста. Потому как бродячее животное продолжает оставаться источником агрессии, гельминтов, блох и бешенства. Если уж тратить бюджетные деньги, то это либо на приют, либо на их отстрел. В последнем, правда, по слабости своего характера поучаствовать не смогу.

Автор: арслан 26.10.2012, 20:49

Знаете,газетный киоск,что находится на остановке"Детский мир"?Так вот раньше стояла там коробочка с пожертвованиями для домашних животных.Проходя мимо,по мере возможности закидывала туда деньгу.Однако,исчезла эта коробочка-поинтересовавшись у продавца,выяснилось,что пожертвования собирали две женщины.Они ходили по улицам,собирали покалеченных кошек-собак,лечили их и отпускали на волю;делали операции по стериализации.Недавно одна из женщин умерла,а вторая заниматься этим в одиночестве отказалась,т.к.слишком много нападков со стороны людей.
Вот Вам грустная история про волонтёров,которые,в меру своих сил,хотели помочь брошенным животным,а соответственно и городу!
Это я сейчас к тому,что немного бы Вам понимания,nibol,в чужой проблеме и Вашу бы проблему поняли!И никакое бабло не помогло бы г-ну Асанову..........................

Автор: nibol 26.10.2012, 22:09

Проблема бродячих животных это не чужая проблема. Она наша общая. И я её понимаю так. Уж извините, если в разрез с вашим пониманием.

Автор: Boull 26.10.2012, 22:28

стерилизация в какой-то мере решит проблему бродячих животных...
а с другой стороны...
не будет появления этих кошек...крысы заедят..
животные все нужны... без них нельзя!

Автор: nibol 27.10.2012, 0:22

Как-то так сложилось, что когда поднимаются вопросы бродячих животных, то в большей мере подразумевают собак. Так и получается, как у Киплинга: "Кошка, гулявшая сама по себе".

Автор: nibol 27.10.2012, 13:18

Кстати, вспомнился один старый способ регуляции численности кошек, думаю он ещё жив в деревнях. С каждого окота оставляют одного, реже двух котят, остальных просто топят.

Автор: арслан 27.10.2012, 22:05

Этот способ эффективен для хозяев,которые "в ладу со своей головой".А что делать с теми хозяевами,которые выращивают целые помёты котят-щенят,а потом со спокойной душой выкидывают их на улицу?Почему нельзя было сразу их утопить?Это называется человеческая гуманность?
А вообще,мы говорили про бездомных животных....
Мы часто киваем на Запад.Так вот,там давно эту проблему решили именно стериализацией.Самый эффективный и малозатрачиваемый метод.А что на счёт крыс и мышей...Поверьте,на них хватит даже "стерильных котофеев"!!!!

Автор: nibol 8.11.2012, 17:26

Вместо стерилизации севастопольских собак начали убивать ]]>http://bahchisaray.org.ua/go.php?http://crimea.comments.ua/news/2012/11/08/153915.html]]>

Автор: vilko 10.11.2012, 13:27

Автор: No Brain - No Pain 11.11.2012, 11:26

Какая чушь! Автор постера - дурачок. Vilko, Вы ведь не автор?

Автор: vilko 11.11.2012, 11:34

Дурачок у тебя вместо головы нет мозга - такой твой ник, клоун? надо быть особым тормозом, чтобы оправдывать вырезку детородных органов у животных.

Автор: No Brain - No Pain 11.11.2012, 12:20

О, да Вы в хлеву воспитывались? Но я поясню, поскольку судя по хамству, Вы обиделись. А это значит, что автор постера - таки Вы.
Фраза "Ваши действия направлены против природы" - пустой и глупый трёп, потому что всё, что мы все делаем, направлено против природы. Круглосуточно и круглогодично. По-малому и по крупному. Вы этого не знаете, не понимаете или не замечаете?
После фразы "Ответственность за это ложится на вас" нарисован смайлик. Это типа весело, что ли?
"Те, кто одобряет стреритизацию, а Вы как предпочитаете быть стерилизованы с анестезией или без". Во-первых, автор не дружит с пунктуацией, значит в голове опилки. Во-вторых, автор пристает к любителям котлет с вопросом "Как они предпочитают быть съеденными: вареными или жареными"?
"У природы свой механизм саморегуляции, отлаженный миллионами лет, вы не умнее природы". Вообще, бред. Мы не умнее природы, и не глупее. Мы неотъемлемый её элемент.
А про Всевышнего в конце - вообще шедевр. Если у него нет рук, кроме наших, то чем он нас создавал? Неужели ТЕМ САМЫМ?!! И, значит, нашими же руками Всевышний теперь котяток обижает?

Vilko, жгите ещё! Уж потешьте. Или только хамить в ответ станете? ))

Автор: vilko 11.11.2012, 16:44

Хлев поищи в своем окружении. С теми, кто пишет в первом сообщении "автор - дурачек" - предлагаешь быть толератным? Это твоя философия, не надо на всех её примерять. "Вы обиделись" - кого можно обидеть, того можно убить (не моя фраза, как и постер). "После фразы "Ответственность за это ложится на вас" нарисован смайлик. Это типа весело, что ли?" - да, это очень весело, когда люди, думая, что причиняя кому-то неоправданное насилие останутся не при делах - такое невежество забавляет. "Во-первых, автор не дружит с пунктуацией, значит в голове опилки" - ну, всем понятно, что ник оправдал себя, нет мозгов, считай колека. Достоевский тоже не дружил с пунктуацией, и с орфографией, хочешь поговорить об этом? найми лечащего врача и чещи про свои мысли о связи пунктуации и интеллекта.
"Мы не умнее природы, и не глупее. Мы неотъемлемый её элемент. ", к любителям котлет с вопросом "Как они предпочитают быть съеденными: вареными или жареными" - это в тебе перебродившая слизь и разговаривает, любитель котлет, про свой убойный рацион тоже лечащему врачу расскажи, по делу есть че, кроме ни на что неопирающегося самомнения?

"Если у него нет рук, кроме наших, то чем он нас создавал? Неужели ТЕМ САМЫМ?!! И, значит, нашими же руками Всевышний теперь котяток обижает? " - нет он дает всем свободу выбора и если выбор неверный, то звиздос тебе по самые небалуйся в ответ. То, что ты считаешь хамством - лищь ответ на невежественные доводы твои. Бред - то, что природа как-то регулировала численность животных до внедрения технологии стерилизации, о, тупоумный? Если нет ничего по делу, так и скажи.

Автор: No Brain - No Pain 11.11.2012, 17:53

2 Vilko: да, человек регулирует и корректирует всё вокруг себя, в том числе - популяцию животных. И, конечно, же всё остальное. Это называется цивилизация. Со всеми ее минусами и плюсами. И, судя по Вашему тут присутствию, Вы вовсе не пренебрегаете ее достижениями, несмотря на вредность для природы. Отчего же такая непоследовательность?
И я не призываю Вас быть толерантным/ной (не знаю, какого Вы пола) по отношению к оппонентам. Призываю всего лишь не хамить, поскольку оппоненту это по, большому счету, пофиг, а форум загрязняется. А автора постера я таки считаю дурачком, да. Вслух я об этом сказал только потому что автор вроде как неизвестен и обижаться некому. Но Вы приняли на свой счет, Ваше дело. В конце концов, если Вы равны Достоевскому, то это - слону дробина ))

Автор: Шмель 11.11.2012, 21:12

Как интересно! Если Фёдор Михайлович был безграмотен, как Вы, то , должно быть Вы гениальны, как он? (Шучу.) Но меня удивило серьёзно другое: как Вы, вроде бы мыслящий человек, не сумели понять смысл аватарки Вашего оппонента?

Автор: Жизнелюб 11.11.2012, 22:39

Спасибо.

Автор: vilko 12.11.2012, 9:02

Ахах, весело тут у вас. Не сомневался, что в таком роде будет продолжение. Человек корректирует вокруг себя, смотря что иметь ввиду. Самый лучший корректор кто создавал, или ты умнее его и непременно подправишь, так сказать, извини, Всевышний, но вот с органами у этих животных нелады, надо бы повырезать, а то как они там бедненькие поумирают, лишние нарождаются. - такая логика? Тугодумы (ещё и к шмелю обращение, который решил, что мне любопытно разглядывать аватарку, нужен был ник, чтобы обратиться) если вы так принимаете коррекцию, то к вам такое же будет применено, не нойте только, чем больше оправдываете насилие, тем быстрее оно к вам придёт. Найдутся люди, которые тоже подкорректировать решат по недалёкости.

"если Вы равны Достоевскому, то это - слону дробина ))" - ну и понималка, совсем тяжко? про равенство - к лечащему врачу, может получиться скорректировать то, что ты считаешь своей головой.

"Призываю всего лишь не хамить, поскольку оппоненту это по, большому счету, пофиг, а форум загрязняется." - если б ты знал, сколько эфира загрязняется от того, что ты за насилие, да ещё и котлетки наворачиваешь, это не сравнится с использованием мною интернета.

Если по-твоёму, это оправданная коррекция (стерилизация), ты не обрезан случайно (это тоже такая коррекция по мнению некоторых конфессий)? Если разговариваю с потомственными иудеями (говорю именно о религии, никаких национальностей не затрагиваю, а то припишешь своим малым мозгом наезд на национальность), пропускающими уроки в синагоге, то нет смысла отвечать на последующие твои высказы, тем более оригинальностью они не отличаются.

Автор: No Brain - No Pain 12.11.2012, 19:59

Vilko, я ничего не говорил о собственном, личном отношении к стерилизации животных. Ни о положительном, ни об отрицательном. Я критиковал этот фуфловый постер с его руками Всевышнего и прочей чушью.

Автор: vilko 13.11.2012, 7:47

Фуфловый постер - личное мнение оставь при себе (и ты ещё про хамство заикаешься). ты снова холиваришь без фактов? позиция " Ни о положительном, ни об отрицательном." - позиция равнодушного. " с его руками Всевышнего" - все буквально трактуешь.
Постер адресован кстати и Верочке, не знаю, выйдет ли она на диалог, полагаю, будет такой же бесполезный как и с предыдущим собеседником.

К Верочке:
В моем дворе много кошек собак - никто не умирает и слава Богу нет таких млеччх, как Верочка. Много людей каждый день им выносят еду, и животные выглядят сыто, не надо соваться к ним со своей "доброжелательностью", если бы они могли говорить, что бы они ответили на стерилизацию, себя поставьте на их место сначала (или вас потом насильно поставят). "Котэ, давай тебе отрежем органы, чтобы проконтролировать численность вашей популяции (геноцид в чистом виде)" - "О, да ты прав, ты царь природы, ты мудрее её, конечно, отрезай - все только за". Так что ли? Никто не давал право так вмешиваться в эти процессы, это превышать свои полномочия, это не обязанности человека так "корректировать". Если не можете в гармонии жить (или коррекция такая - это гармония?), не суйтесь. И животные страдают от таких не лучших решений, и люди, которые этим занимаются, тоже потом будут отвечать - разве хорошо, когда страдают от собственного невежества? Если нравится так жить - нет проблем.

Автор: nibol 13.11.2012, 23:51

Евпаторийских коммунальщиков обвинили в массовом отравлении уличных животных ]]>http://bahchisaray.org.ua/go.php?http://e-crimea.info/2012/11/13/63363/Evpatoriyskih_kommunalschikov_obvinili_v_massovom_otravlenii_ulichnyih_zhivotnyih.shtml]]>

Автор: nibol 13.11.2012, 23:54

Милицию просят разобраться, кто отравил джанкойских собак ]]>http://bahchisaray.org.ua/go.php?http://news.allcrimea.net/news/2012/11/13/1352797260/]]>

Автор: No Brain - No Pain 29.11.2012, 21:14

Зачем нужен форум, если личные мнения оставлять при себе? )) Про хамство, конечно, заикаюсь. Поскольку я ни слова грубого в чей-то конкретно адрес не сказал, а Вы уже ого-го сколько всего мне наговорили. Еще и упорно "тыкаете" ни малейшего представления не имея о моём возрасте, при том, что я к Вам обращаюсь совершенно иначе. Но диалог, действительно, бесполезный, мягко говоря. Но только по причине Вашей агрессивности.

Автор: nika 28.12.2012, 19:03

У меня тоже есть большая собака, я её на улеце нашла втом году -Рэксик!!!!!!!!! Холодно очень было, теперь он жевёт со мной. Собак нельзя убиваь!!!!!!!!!

Автор: Soffitta 4.6.2013, 22:09

Какая служба занимается в Бахчисарае отловом собак? где-то слышала, что в этот четверг будет отлов.

Автор: Karabela 19.6.2013, 17:45

Собак убивать нельзя. Мы тоже себе всегда животных с улицы беем. Но всех к сожалению не приютишь. А дворняги - самые верные друзья, кстати. Вот, если б каждый себе по собачке или котику взял домой...