красота спасёт мир Опции

[kdv888]

так скинете ссылку на страницу "В контакте" или нет?

[Тимур Багъчасара...]

до критика вам далеко, подобные высказывания на уровне 15 летнего подростка + пара язвительных словечек.

Уважаемый Дмитрий.
Человек высказал Вам свое видение - ибо для чего Вы тогда выкладываете здесь свои фото?
Зачем же сразу же съзжать на оскорбления? Вам 35 лет, а ощущение, что на два десятка меньше!

[Тимур Багъчасара...]

так и нечего тогда давать оценку: не нравится, так и пиши "не нравится", а не пытаться дать чуть ли не объективную оценку.

А вот это уже личное право каждого. И Вы как автор либо что то меняете, либо

[Тимур Багъчасара...]

и как вас найти

смотрите свою страницу

[Тимур Багъчасара...]

так скинете ссылку на страницу "В контакте" или нет?

да пожалуйста
]]>http://vk.com/id6014546]]>

[fat cat]

Уважаемый Дмитрий.
Человек высказал Вам свое видение - ибо для чего Вы тогда выкладываете здесь свои фото?
Зачем же сразу же съзжать на оскорбления? Вам 35 лет, а ощущение, что на два десятка меньше!

Лично у меня появилось стойкое ощущение, что уважаемый Дмитрий уже просто любую критику принимает в штыки, потому что, судя по всему, ему доводилось её слышать гораздо чаще, нежели похвалы, особенно если к обсуждению подключались настоящие профессионалы.

[kdv888]

о-о-о, я больше обижаться не буду: пишите, что хотите.

[Тимур Багъчасара...]

Кстати, что бы не было необходимости где то лазить, вот:
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_284...2Fphotos6014546]]>
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_284...2Fphotos6014546]]> - мылом
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_284...2Fphotos6014546]]> - мылом
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_284...2Fphotos6014546]]> - мылом
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_284...2Fphotos6014546]]>
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_264...2Fphotos6014546]]> - вот здесь я миллион настроек перебрал, пока получил то что хотел. Штатив забыл...
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_234...2Fphotos6014546]]> - мылом
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_174...2Fphotos6014546]]> - мылом
]]>http://vk.com/id6014546?z=photo6014546_174...2Fphotos6014546]]> - мылом
]]>http://vk.com/photo-40020864_285167871]]>
]]>http://vk.com/photo-40020864_285167923]]>
]]>http://vk.com/photo-40020864_285167997]]>
]]>http://vk.com/photo-40020864_285168162]]>
]]>http://vk.com/photo-40020864_285168284]]>

[Тимур Багъчасара...]

о-о-о, я больше обижаться не буду: пишите, что хотите.

Вот же упрямый!
Слушать научитесь - и всего делов

[kdv888]

хорошо, объясню по проще: когда Вам говорят:...у Вас порвались брюки..." или "...что вы ходите как оборванец из подворотни..." - это мнение. А когда Вам говорят: " ...разрез на Ваших брюках несколько не уместен ПОТОМУ, ЧТО..." - вот это критика.

[fat cat]

о-о-о, я больше обижаться не буду: пишите, что хотите.

Вы, похоже, не поняли меня вовсе. Я никоим образом не коснулся ТЕХНИЧЕСКИХ моментов, у меня, знаете ли, монитор не профессиональный, и калибратора дома нет. Я всего лишь говорил о КОМПОЗИЦИИ и о СЮЖЕТЕ Ваших работ. Сейчас, в век цифровых технологий и фоторедакторов удивить глубиной и насыщенностью не так уж сложно, я уже молчу о HDR, поэтому именно ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ фоторабот выходит на первый план, ферштейн зи? Хотя, безусловно, всё зависит от целевой аудитории - если клепать альбомчег для цыган - это, конечно, одно, а если работы для выставки - совсем другое, Вы уж извините.

[fat cat]

хорошо, объясню по проще: когда Вам говорят:...у Вас порвались брюки..." или "...что вы ходите как оборванец из подворотни..." - это мнение. А когда Вам говорят: " ...разрез на Ваших брюках несколько не уместен ПОТОМУ, ЧТО..." - вот это критика.

А как бы Вы сравнили работы Рубенса и, скажем, Сафронова? Второй круче у Вас выйдет, потому что колёр поярче подбирает? Каково у Вас определение шедевра?

[Тимур Багъчасара...]

хорошо, объясню по проще: когда Вам говорят:...у Вас порвались брюки..." или "...что вы ходите как оборванец из подворотни..." - это мнение. А когда Вам говорят: " ...разрез на Ваших брюках несколько не уместен ПОТОМУ, ЧТО..." - вот это критика.

Так. Достал.
раз не понимаете по хорошему - перехожу на ты и жесткую критику
Девчонка жутко пересвечена внизу, на лбу тень,
Цвет кожи на руке не соответствует цвету кожи на лице - потому что от розового платья бликануло. На принтере все это уйдет в красноту.
Неудачная компоновка кадра - из головы, как рога, растут две сосны.
Фокус вообще не понятно как настроен. Нахера такая контрастность фона? Чтобы рябило в глазах? Про эффект бокэ слышал? Фокусируешься на модели, остольное уходит из фокуса, и получается почти идеальный портрет!
Из-за всего этого создается ощущение, что картинку дико отфотошопили, причем неумело.
Нафига было сажать девчонку под закатное/рассветное солнце? Что, нельзя было увести в тень, и выспышкой/дыркой/выдержкой уже на фотоаппарате добиться нужного эффекта?
Дорогой, у тебя нет ни видения кадра, ни умения обращаться с техникой.
Ты это хотел услышать?

Сообщение отредактировал Тимур Багъчасарайлы - 26.6.2012, 1:02

[Тимур Багъчасара...]

]]>http://vk.com/id145335026?z=photo145335026...photos145335026]]> мдааа

[fat cat]

Тимур Багъчасарайлы

Да, сударь, это слова профессионала!

[Тимур Багъчасара...]

]]>http://vk.com/id145335026?z=photo145335026...photos145335026]]>
при этом вот тут - все как надо.
Хорошие кадры у человека получаются чисто интуитивно.

[kdv888]

чтобы поставить точку в Вашем понимании художественности, не могли бы Вы критично оценить вот эту фотографию, только не так: "...прикольные полосочки..."

[Тимур Багъчасара...]

]]>http://vk.com/id145335026?z=photo145335026...photos145335026]]>
берем и аккуратненько так в фотошопике удаляем этот гр..й провод, который испортил такую фотку.
Не сумел скадрировать? В том же фотошопе снеси семерку к черту - ты ж не её фотографируешь, а дорогу в туман.

[Тимур Багъчасара...]

]]>http://vk.com/id145335026?z=photo145335026...photos145335026]]>
и после этого Вы будете цепляться к моим фотографиям? Резкость знаете где на фотоаппарате наводится? Ну, если не знаете, так я подскажу - обычно кольцом на объективе. Если не умеете, ставьте переключатель фокусировки в режим авто, ок? А кольцо выбора режима - в полностью автоматический.

[Тимур Багъчасара...]

чтобы поставить точку в Вашем понимании художественности, не могли бы Вы критично оценить вот эту фотографию, только не так: "...прикольные полосочки..."

А что конкретно оценить?
Фокус по переднему плану / передней кромке воды.
Задний берег не в фокусе.
Выдержку и диафрагменное число я угадывать не умею.
Художественная ценность .... хотя... а не мираж ли это?
А нет, пересмотрел - вроде как "живая" вода
Короче: технические параметры снимка в норме. Как иллюстрация весьма любопытного объекта природы (одни только два плоских берега чего стоят) - любопытный материал.
Устроит?

Сообщение отредактировал Тимур Багъчасарайлы - 26.6.2012, 1:13