Выбор цифрового фотика, Помогите выбрать. Опции

[Rel]

Смотрю фотики на 8МП и чето понять не могу такой параметр:
Физический размер матрицы: 1/2.5" есть экземпляры с 1/2.3 какой лучше?

И что лучше когда 8МП и там размер матрицы 1/2.5" или 12МП там размер 1/1.6" ?

[photostart]

Смотрю фотики на 8МП и чето понять не могу такой параметр:
Физический размер матрицы: 1/2.5" есть экземпляры с 1/2.3 какой лучше?

И что лучше когда 8МП и там размер матрицы 1/2.5" или 12МП там размер 1/1.6" ?

По поводу певой части:

Размер матрицы является определяющей характеристикой для диапазона ISO, в котором можно снимать, не страдая от проявления шума. Одна из причин этого - то, что пиксели на больших матрицах имеют больший размер и , соответственно, воспринимают больше света. Например, если вы возьмете две четырехмегапиксельные матрицы, одна из которых по размеру в два раза больше второй, то она будет шуметь меньше.

По поводу, что лучше:
Лучше геометрически больший размер матрицы, так как это сильно снижает шумы. Но как правило, матрицы большего размера дороже.
Большее число мегапикселов позволит вам просто делать фотки большего разрешения, но это не значит, что они будут качественней или деталей на них будет больше.

[Ленусик]

Согласная с photostart, все верно расписал, а по поводу фирмы из недорогих мыльниц берите Fujifilm или Olympus.

[Тимур Багъчасара...]

Согласная с photostart, все верно расписал, а по поводу фирмы из недорогих мыльниц берите Fujifilm или Olympus.

А по моему лучше не размениваться и брать сразу баксов за 500 нормальный аппарат, тем более что сейчас куча кредитных программ. А за эти деньги можно взять хорошую зеркальную полупроф камеру, которой в большинстве случаев хватает "за глаза"

[Extreme]

Согласная с photostart, все верно расписал, а по поводу фирмы из недорогих мыльниц берите Fujifilm или Olympus.

Ни в коем случае. Олимпусы. снимаю очень плохо, сам в этом убедился и энергии жрут катастрофически много, а с Fujifilm никогда раньше не сталкивался, тут ничего не могу сказать. Если уж надумали покупать недорогую мыльницу то берите лучше Кенон, например Canon PowerShot A580. Когда сравните две фотки, от Кенона и Олимпуса - разницу сами почувствуете.

[Сергей]

Уже год пользуюсь Самсунгом L730, любительский уровень. Большой экран, хорошие снимки, доволен.
Сразу из рук не выпускал, а сейчас всё больше пылится.
Подумай об этом покупая дорогой фотоапарат.

[Тимур Багъчасара...]

Ни в коем случае. Олимпусы. снимаю очень плохо, сам в этом убедился и энергии жрут катастрофически много, а с Fujifilm никогда раньше не сталкивался, тут ничего не могу сказать. Если уж надумали покупать недорогую мыльницу то берите лучше Кенон, например ]]>Canon PowerShot A580]]>. Когда сравните две фотки, от Кенона и Олимпуса - разницу сами почувствуете.

Извините.... Сам лично сравнивал качество снимков Олимпуса и Канона - по моему личному скромному мнению Канон отдыхает. Причем как в любительском, так и в более доргом - полупрофессиональном сегменте.

[Rel]

Олимпусы за свои деньги самое то! Не спорю возможно и бывают не удачные модели, в принципе как и всех других брендов.

[nekiforovdim]

Смотрю фотики на 8МП и чето понять не могу такой параметр:
Физический размер матрицы: 1/2.5" есть экземпляры с 1/2.3 какой лучше?

И что лучше когда 8МП и там размер матрицы 1/2.5" или 12МП там размер 1/1.6" ?

Первый вариант намного лучше.

[falconnn]

С нынешним уровнем цен уже и непонятно какой фотик выбрать. В прошлом году за 2 тысячи можно было серезный аппарат купить, сечас только мыльницу. Из дешевого мне Samsung ES10 нравится. На свои деньги самое то.

[olenka]

мне очень нравится фотоаппараты КЭНОН