Матриархат Опции

[Rel]

В исламских странах женщинам запрещено находиться в сексуальной одежде в публичных местах. Соответственно женщины носят чадру (по такой-то жаре), в странах с менее суровыми законами носят скромную, прикрывающую максимум тела одежду. Даже если в законах страны напрямую не прописан запрет женщинам ходить в топике и короткой юбке, они бы не стали этого делать, потому что их с высокой вероятностью изнасиловали бы. Для шариатского суда "она меня спровоцировала своим внешним видом" - достаточный аргумент для оправдания насильника и побивания "блудницы" камнями. На этом основании мы, просвещённые европейцы, считаем исламских мужчин "тупыми дикарями". Хотя это ещё вопрос, кто здесь тупой.

В отличии от отсталого востока, в странах с западной моралью (Россия/Украина/Беларусь в их числе) право женщины разодеваться сколь угодно сексуально подтверждено законом - смотреть можно, трогать нельзя. Если сама женщина не разрешит.

Я специально акцентирую на этом внимание: наши женщины имеют право сексуально одеваться и они этим правом очень активно пользуются. Но если спросить их "ЗАЧЕМ вы это делаете?" - ответы будут самые разные и всегда неполные. Самый распространённый: "потому что это красиво". Здесь явно спутаны красота и сексуальность - вещи сочетаемые, но это не одно и то же. Наши женщины стараются выглядеть не только красиво, но и сексуально, вот в чём фокус. Второй вариант ответа: "привлекаю потенциальных женихов" - тоже неполный ответ, дело в том, что выйдя замуж, женщины продолжают одеваться сексуально. ЗАЧЕМ? Наиболее близкий к истине ответ: "Красота - это страшная сила". Полная его расшифровка звучит так:

Сексуальность в сочетании с законным "смотреть можно, трогать нельзя" - это ВЛАСТЬ.

Потому что мужчина видит, мужчина хочет, а взять не может, пока женщина не разрешит. И что придётся сделать мужчине, какие "три желания выполнить", чтобы женщина разрешила - решает тоже женщина. Полное подчинение и матриархат, ситуацию спасает только то, что мужчин меньше и среди женщин тоже существует конкуренция, особо не попрессуешь.

Когда я писал о том, что в процессе сексуальной революции женщины потеряли возможность использовать секс для манипуляций, я умолчал о том, что область манипулирования сместилась и стала более объёмной. Теперь манипуляцией является сексуальная внешность, которая сама по себе ещё не гарантирует секс. Но когда при взгляде на эту конкретную женщину у тебя падает челюсть (пусть даже мысленно) - ты попал. Ты встаёшь на путь исполнения её (женщины) прихотей - уж она-то видит, кто голову потерял, а кто ещё держится Ну а кому она в конечном итоге даст - не тебе решать.

Не все мужчины зависимы от женской красоты, некоторые умеют себя сдерживать, не вестись на манипуляции. Но большинство из нас всё-таки зависимы, инстинкты сильнее. А значит у нас матриархат, нашим миром правят женщины - не напрямую, косвенно. Чего только мужчины не делают ради одобряющего, благосклонного, восхищённого взгляда объекта вожделения. Стараются побольше заработать, прославиться, стать первыми и лучшими, завоевать пол мира, перебив кучу народа... Не получив желанное, осознав свой проигрыш в гонке - дико страдают, спиваются, опускаются. Зависимость.

Вернёмся к исламским фундаменталистам. "Тупые дикари" (напомню, мы их такими считаем) оказались умнее нас. Своими казалось бы бессмысленными "хиджабами" исламские мужчины лишили женщин власти, устранили свою зависимость и сумели удержать патриархат. У них женщина если и вызывает у кого-то желание, то только у законного мужа и только дома. Наши женщины вызывают желание и тем самым получают власть над всеми мужчинами в пределах видимости. Почувствуйте разницу.

Так что, может прав протоиерей Чаплин, предлагающий ввести православный дресс-код?... У наших предков он был: привлекающая сексуальность незамужних девушек не осуждалась (ну ей же мужа нужно найти!), но после свадьбы будь добра распусти косу и повяжи платок. Вот тебе муж, владей, а остальных не смущай. Разве не логично?

[businka]

И причем тут матриархат? В чем он проявляется в данном случае? Напоминаю: "матриархат" - власть матерей, его общепринятое понимание - женовластие.

[Гость]

.......... .......

[elliniko]

Так что, может прав протоиерей Чаплин, предлагающий ввести православный дресс-код?... У наших предков он был: привлекающая сексуальность незамужних девушек не осуждалась (ну ей же мужа нужно найти!), но после свадьбы будь добра распусти косу и повяжи платок. Вот тебе муж, владей, а остальных не смущай. Разве не логично?

Это чтобы матриархата не было?

Мне кажется все таки, что смысл дресс-кода немного другой - Вот тебе муж, владей, а остальных не смущай. (не прелюбодействуй, то есть)

[ilina]

ВСЕ МУЖЧИНЫ ЗАВИСИМЫ ОТ ЖЕНСКОЙ КРАСОТЫ! БОЛЬШИНСТВО ИЗ ВАС ТОЛЬКО ОТ НЕЁ И ЗАВИСИМЫ!
К СЧАСТЬЮ ЕСТЬ, НО К СОЖАЛЕНЮ ЕДИНИЦЫ ТЕ, КТО УМЕЮТ СЕБЯ СДЕРЖИВАТЬ.
ЧЕГО ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ НЕ ДЕЛАЮТ РАДИ ПОБЕДЫ НАД ЖЕЛАННЫМ СЕКСУАЛЬНЫМ ОБЬЕКТОМ (ЖЕНЩИНОЙ),
ПОБОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ПРОСЛАВИТЬСЯ, СТАТЬ ПЕРВЫМ, ПЛЕСТИ ИНТРИГИ, НАГАДИТЬ БОЛЕЕ УСПЕШНОМУ СОПЕРНИКУ,
ПОДКУПИТЬ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ ПОДРУГУ, КОТОРАЯ ПОВЕДАЕТ О НЕМ МНОГО ХОРОШЕГО И НА МНОГОЕ, МНОГОЕ ДРУГОЕ - НЕ НЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ.
КОГДА СЕКС-МАШИНКА МУЖСКОГО РОДА ДУПЛЯ НАРЕЗАЕТ, ЧТО ЕГО СТАРАНИЯ НЕ ЗАЦЕНИЛИ, В НЕМ НАКОНЕЦ ТО ПРОБУЖДАЕТСЯ ХОТЯ БЫ ЕЩЕ
ОДНО ЧУВСТВО - НЕНАВИСТЬ К ЖЕНЩИНЕ!
... НО, ТЕ ЕДИНИЦЫ, КОТОРЫЕ УМЕЮТ СЕБЯ СДЕРЖИВАТЬ, НЕ ВЫЗЫВАЮТ У ЖЕНЩИН ЖЕЛАНИЕ ПОВЕЛИВАТЬ ИМИ, А НАОБОРОТ, МЫ ВИДИМ В НИХ ПОВЕЛИТЕЛЯ - У НАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВАТЬСЯ САМОЙ СОБОЙ, И ПРИ ЭТОМ НЕ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ КУСКОМ МЯСА!

[elliniko]

Ну в принципе то недаром говорят, что за всеми войнами стояли жеенщины)

НО, ТЕ ЕДИНИЦЫ, КОТОРЫЕ УМЕЮТ СЕБЯ СДЕРЖИВАТЬ, НЕ ВЫЗЫВАЮТ У ЖЕНЩИН ЖЕЛАНИЕ ПОВЕЛИВАТЬ ИМИ, А НАОБОРОТ, МЫ ВИДИМ В НИХ ПОВЕЛИТЕЛЯ - У НАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВАТЬСЯ САМОЙ СОБОЙ, И ПРИ ЭТОМ НЕ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ КУСКОМ МЯСА!
это бывает так редко)

[ilina]

Ну в принципе то недаром говорят, что за всеми войнами стояли жеенщины)

НО, ТЕ ЕДИНИЦЫ, КОТОРЫЕ УМЕЮТ СЕБЯ СДЕРЖИВАТЬ, НЕ ВЫЗЫВАЮТ У ЖЕНЩИН ЖЕЛАНИЕ ПОВЕЛИВАТЬ ИМИ, А НАОБОРОТ, МЫ ВИДИМ В НИХ ПОВЕЛИТЕЛЯ - У НАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВАТЬСЯ САМОЙ СОБОЙ, И ПРИ ЭТОМ НЕ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ КУСКОМ МЯСА!
это бывает так редко)

НЕ РЕДКО. ПРОСТО КАЖДЫЙ НАХОДИТ ТО, ЧТО ИЩЕТ.
ВОЙНЫ ЗА КОТОРЫМИ СТОЯЛИ ЖЕНЩИНЫ, ДАВНО В ПРОШЛОМ, ТЕПЕРЬ ЖЕНЩИНУ РАССМАТРИВАЮТ ПОД ДРУГИМ УГЛОМ,
ДА И РАСЦЕНИВАЮТ НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ... А ПРИЧИНОЙ ВОЙНЕ БУДУТ ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ.

[loki]

ЧЕГО ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ НЕ ДЕЛАЮТ РАДИ ПОБЕДЫ НАД ЖЕЛАННЫМ СЕКСУАЛЬНЫМ ОБЬЕКТОМ (ЖЕНЩИНОЙ),
ПОБОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ПРОСЛАВИТЬСЯ, СТАТЬ ПЕРВЫМ, ПЛЕСТИ ИНТРИГИ, НАГАДИТЬ БОЛЕЕ УСПЕШНОМУ СОПЕРНИКУ,
ПОДКУПИТЬ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ ПОДРУГУ, КОТОРАЯ ПОВЕДАЕТ О НЕМ МНОГО ХОРОШЕГО И НА МНОГОЕ, МНОГОЕ ДРУГОЕ - НЕ НЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ.

а на что способны женщины, чтобы заполучить джагу подлиннее и кошелёк потолще?
не припоминаете?
и наш арсенал приёмов с вашим ни в какое сравнение не идёт, так же, как и неразборчивость в методах.

Сообщение отредактировал loki - 1.10.2011, 20:46

[Гость]

а на что способны женщины, чтобы заполучить джагу подлиннее и кошелёк потолще?
не припоминаете?

НЕ ПРИПОМИНАЮ! ЭТОТ ВОПРОС НЕ КО МНЕ.
КАЖДЫЙ НАХОДИТ ТО, ЧТО ИЩЕТ. НАХОДЯТ РАЗНОЕ, ИЩУТ ПО РАЗНОМУ.

[businka]

а на что способны женщины, чтобы заполучить джагу подлиннее и кошелёк потолще?
не припоминаете?
и наш арсенал приёмов с вашим ни в какое сравнение не идёт, так же, как и неразборчивость в методах.

Есть украинская поговорка: "Якій їхав - таку здибав", это как раз о тех кто выбирает.

[loki]

Есть украинская поговорка: "Якій їхав - таку здибав", это как раз о тех кто выбирает.

это, наверное, было что-то очень умное, но я, увы, Вас не понял...

[Гость]

бусинка, пишите пожалуйста больше.

[businka]

это, наверное, было что-то очень умное, но я, увы, Вас не понял...

Учите "рідну мову"

[loki]

Учите "рідну мову"

да мову я-то, может, и получше Вас знаю, мне не понятен смысл Вашего высказывания в целом.

[businka]

да мову я-то, может, и получше Вас знаю, мне не понятен смысл Вашего высказывания в целом.

Какой мужик, такую телу себе и подберет. И дело не в способах заполучить "джагу" и кошелек потолще, а все равно найдешь равную себе, иначе не ужиться.

[loki]

а, понятно.
ну да, это верно, вообще-то.

[businka]

а, понятно.
ну да, это верно, вообще-то.

Ну, хоть раз я оказалась права.

[businka]

а, понятно.
ну да, это верно, вообще-то.

Нашли себе работу?

[loki]

нет.

[businka]

нет.